基于先导腔压力估计的桥控阀控制方法研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2021.12.013

摘要/Abstract

摘要：

商用车智能化和电动化的技术发展趋势对其制动系统的压力动态控制效果提出了更高的要求，压力控制过程中的超调现象易引发控制模式频繁切换，最终影响整车制动安全性。本文以新一代桥控阀为研究对象，重点分析了其先导腔压力与制动气室压力的动态特性，针对先导腔建压快的特点提出了多模式压力跟踪控制方法，该方法在系统需要快速增压情况下根据先导气室内部的压力状态进行制动气室压力跟踪控制，从而有效地避免了传统PID控制器响应速度和控制精度难以兼顾的问题。首先使用Matlab/Simulink对系统进行建模，重点分析了先导腔压力和制动气室压力之间的动态关系。其次提出了基于先导腔压力估计的桥控阀多模式压力跟踪控制方法。最后通过基于dSPACE的硬件在环试验台完成了模型验证试验和压力跟踪试验。试验结果验证了本文提出的控制方法的有效性，相比于传统PID控制器，本文提出的控制方法有效地提高了压力跟踪动态控制效果且便于工程应用。

关键词: 商用车电子制动系统, 先导腔, 多模式压力跟踪控制, 台架试验

Abstract:

The technological development trend of intelligent and electrified commercial vehicles puts forward higher requirements for the pressure dynamic control effect of its braking system. Overshoot in the pressure control process can easily cause frequent switching of control modes， which ultimately affects the braking safety of the vehicle. This paper takes the new generation of axle modulator as the research object， focuses on the analysis of the dynamic characteristics of its pilot chamber pressure and brake chamber pressure， and proposes a multi-mode pressure tracking control method based on the rapid pressure build-up characteristics of the pilot chamber. This method tracks and controls the brake chamber pressure according to the pressure state in the pilot chamber when the system needs to be rapidly pressurized， thus effectively avoiding the problem that the response speed and control accuracy of the traditional PID controller are difficult to balance. This paper first uses Matlab/Simulink to model the system， focusing on the analysis of the dynamic relationship between the pressure of the pilot chamber and the pressure of the brake chamber. Secondly， a multi-mode pressure tracking control method of axle modulator based on pilot chamber pressure estimation is proposed. Finally， the model verification test and pressure tracking test are completed through the hardware-in-the-loop test bench based on dSPACE. The test results verify the effectiveness of the control method proposed in this paper. Compared with the traditional PID controller， the control method proposed in this paper effectively improves the pressure tracking dynamic control effect， and it is convenient for engineering application.

Key words: electronic braking system of commercial vehicle, pilot chamber, multi-mode pressure tracking control, bench test

孙东升,张俊智,何承坤,胡涵旸,刘伟龙. 基于先导腔压力估计的桥控阀控制方法研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1832-1839.

Dongsheng Sun,Junzhi Zhang,Chengkun He,Hanyang Hu,Weilong Liu. Research on Axle Modulator Control Method Based on Pilot Chamber Pressure Estimation[J]. Automotive Engineering, 2021, 43(12): 1832-1839.

图/表 15

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

表2

参考文献 15

1	LIANG C， HOU Y， LIU M， et al. Study on the dynamic characteristics of pneumatic ABS solenoid valve for commercial vehicle ［C］.Vehicle Power & Propulsion Conference. IEEE， 2008.
2	黄全安，彭乾. 商用车电控气压制动阀建模与实验验证［J］. 时代汽车， 2020， 329（5）：102-106.
	HUANG A Q ， PENG Q. Modeling and experimental verification of electronically controlled pneumatic brake valves for commercial vehicles［J］. Auto Time， 2020， 329（5）：102-106.
3	胥军，万磊，冯澜，等. 商用车气压制动系统压力响应模型构建与验证［J］.西安交通大学学报， 2020， 54（7）：25-33.
	XU J， WAN L， FENG L， et al. Construction and verification of pressure response model for commercial vehicle pneumatic braking system［J］. Journal of Xi'an Jiaotong University， 2020， 54（7）：25-33.
4	陈倩. 商用车气压制动系统动态特性仿真研究［D］.长春：吉林大学，2015.
	CHEN Q. The simulation research of pneumatic braking system’s dynamic characteristic for commercial vehicle［D］. Changchun： Jilin University， 2015.
5	NING F W， SHI Y， CAI M L， et al. Research progress of related technologies of electric-pneumatic pressure proportional valves［J］. Applied Sciences， 2017， 7（10）：1074.
6	HAMDAN M， GAO Z. A novel PID controller for pneumatic proportional valves with hysteresis［C］.Conference Record of the 2000 IEEE Industry Applications Conference. IEEE， 2000：1198-1201.
7	MISHRA P ， KUMAR V ， RANA K. An online tuned novel nonlinear PI controller for stiction compensation in pneumatic control valves［J］. ISA Transactions， 2015， 58：434-445.
8	杨盛楠. 商用车电子制动系统控制器开发及硬件在环验证［D］. 长春：吉林大学， 2013.
	YANG S N. Developmentand HIL validationof electronic braking system ECU for commercial vehicle［D］.Changchun：Jilin University， 2015.
9	韩正铁，宗长富，赵伟强，等. 商用车EBS系统比例继动阀特性与控制方法［J］. 农业机械学报， 2014， 45（10）：1-6.
	HAN Z T， ZONG C F， ZHAO W Q， et al. Characteristics and control method of proportional relay valve for commercial vehicle EBS［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2014， 45（10）：1-6.
10	石冠男. 商用车动力学状态识别及稳定性协调控制研究［D］. 长春：吉林大学，2018.
	SHI G N. Research on dynamics state estimation and stability coordinated control for commercial vehicle［D］. Changchun： Jilin University， 2018.
11	WU X H， LI L， WANG X Y， et al.Nonlinear controller design and testing for chatter suppression in an electric-pneumatic braking system with parametric variation［J］. Mechanical Systems and Signal Processing， 2019， 135.
12	LV C ， WANG H ， CAO D P. High-Precision Hydraulic pressure control based on linear pressure-drop modulation in valve critical equilibrium state［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics， 2017， 64（10）：7984-7993.
13	游牟捷. 电驱动客车制动能量回收系统气压调节模块研究［D］. 北京：清华大学，2015.
	YOU M J.Research on pneumatic modulating actuators of regenerative braking system in electric bus［D］. Beijing：Tsinghua University，2015.
14	訚耀保. 高速气动控制理论和应用技术［M］. 上海：上海科学技术出版社， 2014.
	YIN Y B.High speed pneumatic theory and technology［M］. Shanghai： Shanghai Scientific & Technical Publishers， 2014.
15	韩京清. 从PID技术到“自抗扰控制”技术［J］. 控制工程， 2002，9（3）：13-18.
	HAN J Q. From PID technique to active disturbances rejection control technique［J］. Control Engineering of CHINA， 2002，9（3）：13-18.

参数	数值
电磁阀线圈总电阻	15 Ω
电磁阀阀口直径	1.5 mm
先导腔活塞等效面积	0.003 m²
活塞质量	0.046 kg
阀门质量	0.03 kg
阀门等效面积	0.000 7 m²
阀门最大位移	4 mm
阀门弹簧刚度	4 000 N/m
制动气室等效面积	0.009 5 m²
回位弹簧刚度	2 150 N/m

目标压力/MPa	控制器	上升时间/ ms	最大超调量/MPa
0.1	PID	47	0.047
0.1	先导估计	56	-0.003 4
0.2	PID	110	+0.042
0.2	先导估计	118	+0.014
0.3	PID	161	+0.035
0.3	先导估计	169	+0.018
0.4	PID	213	+0.025
0.4	先导估计	228	+0.001

[1]	谷先广, 陈红林, 俞陆新, 张代胜. 精密铸铝件一体化设计及在车身轻量化中的应用[J]. 汽车工程, 2024, 46(1): 179-186.
[2]	石晨旭,杜常清,王超,李兴意,张家铭. 车用大功率燃料电池发动机进气系统控制[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2148-2156.
[3]	谭博欢,林祥,张邦基,郭春杰,张农. 考虑气液混合流体时变特性的阀片式液压互联悬架建模[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 287-295.
[4]	程稳正,余小巧,肖厦,董远明,侯杰. 基于应力张量分析的后副车架疲劳试验[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1555-1564.
[5]	石秀勇, 蒋得刚, 梁云芳, 梁鹏飞. 基于流通阻力的DPF碳载量预测模型研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(9): 1183-1188.
[6]	柯俊, 史文库, 袁可, 周刚. 复合材料板簧连接结构的匹配设计方法^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(9): 1096-1101.
[7]	林歆悠, 王黎明, 翟柳清. 基于模式切换预估算法的DM-EV瞬时能耗最小控制策略^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(1): 14-20.
[8]	刘国政，史文库，陈志勇，杨昌海，张香存. 驱动桥准双曲面齿轮传动误差有限元分析与试验[J]. 汽车工程, 2018, 40(7): 820-.
[9]	陈静，张群，陈莹，韩业鹏，刘艳贺，韩忠田. 商用车鼓式制动器热流双向耦合分析技术研究[J]. 汽车工程, 2018, 40(5): 536-541.