四凸极液冷电磁缓速器数值模拟与实验研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2024.10.019

摘要/Abstract

摘要：

为解决中重型车辆长下坡时因主制动器频繁工作导致其制动效能严重衰退问题，提出一种四凸极液冷电磁缓速器结构。建立车辆下坡动力学模型分析制动需求，采用等效磁路法对其制动力矩进行计算，使用有限元法对其制动特性进行数值分析。利用分级变论域模糊控制策略结合缓速器进行车辆下坡时的制动控制，使用MATLAB/Simulink建立控制器和整车长下坡制动模型并进行联合仿真。设计了2 100 N·m样机，通过台架实验和车载道路实验对样机制动特性进行测试，实际测量值与分析计算值基本一致，平均误差在5%内，在转速为1 250 r/min时制动力矩可达2 200 N·m，满足中重型车辆制动需求。

关键词: 四凸极, 缓速器, 等效磁路, 制动特性, 变论域

Abstract:

To solve the problem of significant degradation in braking efficiency of medium and heavy-duty vehicles during prolonged downhill descents due to frequent engagement of the main brake system， a four salient poles liquid-cooled electromagnetic retarder structure is proposed in this paper. A vehicle downhill dynamics model is established to analyze the braking demand， using the magnetic equivalent circuit method to calculate its braking torque， and using the finite element method to numerically analyze its braking characteristics. The hierarchical variable domain fuzzy control strategy combined with a retarder is used for vehicle downhill braking control， and the controller and overall vehicle downhill braking model are established using MATLAB/Simulink for joint simulation. A 2 100 N·m prototype is designed. The braking characteristics of the prototype are tested through bench test and on-road vehicle tests. The results show that the actual measured value and the calculated value is basically consistent， with an average error within 5%， with the braking torque reaching 2 200 N·m when the speed is 1 250 r/min， which can meet the needs of medium and heavy duty vehicle braking.

Key words: four salient poles, retarder, magnetic equivalent circuit, braking characteristics, variable universe

张凯,白家晗,陈立强,卢阳阳,董伟琰,牛继高. 四凸极液冷电磁缓速器数值模拟与实验研究[J]. 汽车工程, 2024, 46(10): 1928-1936.

Kai Zhang,Jiahan Bai,Liqiang Chen,Yangyang Lu,Weiyan Dong,Jigao Niu. Numerical Simulation and Experimental Study of Four Salient Poles Liquid-Cooled Electromagnetic Retarder[J]. Automotive Engineering, 2024, 46(10): 1928-1936.

图/表 26

表1

图1

图2

图3

表2

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

表3

表4

图13

图14

图15

图16

表5

图17

图18

图19

图20

表6

参考文献 18

1	李臣，晋杰，杨良坤. 盘式和鼓式制动器热衰退性能对比实验研究［J］. 汽车工程， 2017， 39（12）： 1397-1401， 1430.
	LI C， JIN J， YANG L K. A comparative experimental study on thermal fade performance of disc and drum brakes［J］. Automotive Engineering， 2017， 39（12）： 1397-1401， 1430.
2	林恩景. 载重量对鼓式制动器温度场的影响［J］. 冶金设备， 2021（6）： 48-51.
	LIN E J. Effect of load weight on drum brake temperature field［J］. Metallurgical Equipment， 2021（6）： 48-51.
3	严悦. 液冷电磁缓速器影响因素仿真与分析［J］. 机电信息， 2020（26）： 1-3.
	YAN Y. Simulation and analysis of electromagnetic liquid-cooled retarder influencing factors［J］. Mechanical and Electrical， 2020（26）： 1-3.
4	DING Z W， ZHOU L， XU J， et al. Vehicle retarders： a review［J］. IEEE Access， 2023， 11： 102757-102767.
5	LEI Y L， SONG P X， FU Y. Design of constant-speed control method for water medium hydraulic retarders based on neural network PID［J］. Automotive Innovation， 2020， 3（2）： 147-157.
6	兰海潮，马宗钰，李学博，等. 基于动态规划的电动商用车长下坡联合制动控制策略［J］. 西北大学学报（自然科学版）， 2020， 50（6）： 987-995.
	LAN H C， MA Z Y， LI X B， et al. The long downhill combined braking control strategy of electric commercial vehicles based on dynamic programming［J］. Journal of Northwest University （Natural Science Edition）， 2020， 50（6）： 987-995.
7	TIAN J S， LI D S， YE L Z. Study on braking characteristics of a novel eddy current-hydraulic hybrid retarder for heavy-duty vehicles［J］. IEEE Transactions on Energy Conversion， 2020， 35（3）： 1658-1666.
8	陈浩，袁良信，孙涛，等. 电动轮汽车车速与道路坡度估计［J］. 汽车工程， 2020， 42（2）： 199-205.
	CHEN H， YUAN L X， SUN T， et al. Estimation of in-wheel motor driven electric vehicle speed and road gradient［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（2）： 199-205.
9	张凯，李德胜，尹汪雷，等. 自励式液冷电磁缓速器的数值模拟与实验研究［J］. 汽车工程， 2015， 37（6）： 699-706.
	ZHANG K， LI D S， YIN W L， et al. Numerical simulation and experimental study of the self-excited liquid-cooled electromagnetic retarder［J］. Automotive Engineering， 2015， 37（6）： 699-706.
10	GUO W G， LI D S， YE L Z. Performance analysis of a novel self-excited， liquid-cooled， and bridge integrated electromagnetic retarder for heavy vehicles with trailer［J］. International Journal of Automotive Technology， 2019， 20（5）： 1023-1032.
11	KOU B Q， JIN Y X， ZHANG H， et al. Nonlinear analytical modeling of hybrid-excitation double-sided linear eddy-current brake［J］. IEEE Transactions on Magnetics， 2015， 51（11）： 1-4.
12	郭文光. 汽车能动型电磁缓速器研究［D］. 北京：北京工业大学， 2021.
	GUO W G. Research on automotive active electromagnetic retarder［D］. Beijing： Beijing University of Technology， 2021.
13	CHO S Y， LIU H C， AHN H W， et al. Eddy current brake with a two-layer structure： calculation and characterization of braking performance［J］. IEEE Transactions on Magnetics， 2017， 53（11）：1-5.
14	ZHANG K， LI D S， ZHENG R， et al. Design and performance of a self-excited and liquid-cooled electromagnetic retarder［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2015， 64（1）：13-20.
15	ZHANG K， LI D S， DU X， et al. Numerical analysis and experimentation of a novel self-excited and liquid-cooled eddy current retarder［J］. IEEE Transactions on Energy Conversion， 2014， 29（1）： 196-203.
16	LEI Y L， SONG P X， ZHENG H P， et al. Constant speed control method of hydraulic retarder based on fuzzy PID［C］. SAE Paper 2017-01-1113.
17	陈孝玉，敖克勇，刘小雍，等. 汽车液力缓速器恒速控制策略仿真研究［J］. 机床与液压， 2019， 47（10）： 160-165.
	CHEN X Y， AO K Y， LIU X Y， et al. Simulation research on vehicle with hydraulic retarder constant speed control strategy［J］. Machine Tool & Hydraulics， 2019， 47（10）： 160-165.
18	YE L Z， LIU Y P， LI D S. Performance analysis and optimization of liquidcooled and flywheel-type eddy current retarder［J］. IEEE Transactions on Magnetics， 2019， 55（6）： 1-5.

参数	数值	参数	数值
整车质量m/t	18	风阻系数C	0.8
迎风面积S/m²	6	滚动阻力系数f	0.015
发动机气缸工作容积V_h/L	4.16	气缸数i	4
后桥速比k	4.875	发动机冲程数t	4
车轮半径r/mm	286	传动效率η	0.95

参数	数值	参数	数值
r₁/mm	70	L/mm	256
r₂/mm	141.4	L₁/mm	110
r₃/mm	142.2	L₂/mm	63
r₄/mm	174.7	L₃/mm	18
r₅/mm	189.7	α₁/（°）	50
r₆/mm	217.2	α₂/（°）	7.39
r₇/mm	218	α₃/（°）	28.7
r₈/mm	250	α₄/（°）	30

e_c	e
e_c	PB	PM	PS	Z	NS	NM	NB
PB	B	B	M	M	S	VS	Z
PM	B	M	M	S	S	VS	Z
PS	B	M	S	S	S	VS	Z
Z	B	M	VS	Z	Z	Z	Z
NS	M	M	VS	Z	Z	Z	Z
NM	M	S	VS	Z	Z	Z	Z
NB	S	VS	VS	Z	Z	Z	Z

e_c	e
e_c	PB	PM	PS	Z	NS	NM	NB
PB	B	B	B	B	M	S	Z
PM	B	B	B	B	S	S	Z
PS	B	B	M	M	S	Z	Z
Z	B	B	M	Z	Z	Z	Z
NS	B	B	M	Z	Z	Z	Z
NM	B	B	S	Z	Z	Z	Z
NB	B	M	S	Z	Z	Z	Z

[1]	郑祥盘, 王程. 基于磁流变和电涡流效应的汽车新型缓速器的设计与试验^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(8): 975-981.
[2]	闫晟煜, 肖润谋, 赵峻, 王聪. 发动机缓速器经发动机冷却系统散热比例的计算方法^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(4): 381-387.
[3]	叶乐志, 刘玉朋, 李德胜. 车用永磁缓速器磁热耦合建模与试验研究^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(1): 103-111.
[4]	胡东海，何仁，胡楠楠，衣丰艳，徐晓明. 制动转矩控制方法对车用电涡流缓速器耗能特性的影响分析[J]. 汽车工程, 2018, 40(6): 679-.