质子交换膜燃料电池五边形挡板流场结构优化与性能改进

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2023.10.008

Abstract

Abstract:

In order to effectively improve the performance of proton exchange membrane fuel cell （PEMFC）， a new flow field （FF） design with pentagonal baffle at the cathode is proposed. In order to fully understand the influence of the addition of pentagonal baffles on the mass transfer process within the fuel cell （FC）， a three-dimensional， multiphase and non-isothermal steady-state model is developed， embedding the anisotropic transport properties caused by the porous layer structures and the heterogeneous model of the actual agglomerate structure of the catalyst layer in the model， studying the changes in FC performance when the height of the baffles changes. The results show that the pentagon baffle enhances the mass transfer performance and gas distribution uniformity. With the increase of the baffle height， the mass transfer performance， drainage performance and gas distribution uniformity of the flow channel increase. The baffle with a height of 100% （H100） blocks the drainage channel due to its direct contact with the gas diffusion layer， so its water retention performance is the best. Under the condition of relative humidity of 50%， the FF structure with H100 baffle has the maximum net power density， which is 17.778% higher than the original FF（H0）.

Key words: proton exchange membrane fuel cell, pentagonal baffle, height of baffle, anisotropy properties, catalyst layer agglomerate model, non-isothermal

Jiqing Chen,Changjing Zeng,Yunjiao Zhou,Fengchong Lan,Qingshan Liu. Flow Field Structure Optimization and Performance Improvement with Pentagon Baffle for Proton Exchange Membrane Fuel Cell[J].Automotive Engineering, 2023, 45(10): 1862-1875.

Figures/Tables 18

控制方程	表达式
连续性方程	$? ? ε e f f ρ g u → g = S m$
动量方程	$ε 1 - s 2 ? ? ρ g u → g u → g = - ε ? p g + ε 1 - s ? ? μ g ? u → g + S u →$
物种守恒方程	$? ? ε e f f ρ g u → g Y i = ? ? ρ g D i, e f f ? Y i + S i$
电流守恒方程^［14］	$? ? i → m + ? ? i → e = 0$
能量守恒方程	$ρ c p e f f u → g ? T = ? ? δ e f f ? T - ∑ i h i J i → + γ ˉ ˉ ? u → g + S t e m p$
液态水传输方程	$? ? ρ H 2 O l D c ? S - ρ H 2 O l k r l μ H 2 O g k r g μ H 2 O l u g = M H 2 O S H 2 O l$
溶解相水传输方程^［12］	$? ? n d i → m F - ? ? D H 2 O - M ? c H 2 O d - ? ? k p, M c H 2 O d μ H 2 O ? p$

源项	表达式
$S m$	$S m = - M H 2 i a / 2 F - M H 2 O S H 2 O d, 阳极 C L - M O 2 i c / 4 F - S H 2 O l, 阴极 C L - S H 2 O l, 阴极 G C 和 P L s 0, 其余$
$S v$	$S u → = - ε 2 μ g u → g k p k r g - ε 3 C F ρ g k p u → g u → g$
$S i$	$S i = S H 2 = - j a / 2 F M H 2, 阳极 C L S O 2 = - j a / 4 F M O 2, 阴极 C L S H 2 O = - S H 2 O l / M H 2 O, P L s S H 2 O = - S H 2 O l / M H 2 O + S H 2 O d / M H 2 O, C L$
$S t e m p$	$S t e m p = i → 2 σ e C C, C C r w h L, G C i → 2 σ e G D L, M P L + r w h L, G D L, M P L η j a, c + i → 2 1 σ m + 1 σ e C L + r w h L, C L i → 2 σ m + r w h L, P E M$
$S H 2 O l$	$S H 2 O l = k c o n ε 1 - s x H 2 O g R T x H 2 O g p g - p s a t k e v a ε s ρ H 2 O l M H 2 O x H 2 O g p g - p s a t$
$S H 2 O d$	$S H 2 O d = ρ M E W λ e q - λ 1 - s M H 2 O γ g d + s M H 2 O γ l d$

相关参数	表达式
孔隙空间的体积分数 $ε C L$	$ε C L = 1 - L P t / C - L i$
Pt/C颗粒的体积分布 $L P t / C$	$L P t / C = m P t t C L 1 ρ P t + 1 - f f 1 ρ C$
离聚物相的体积分数 $L i$	$L i = L P t / C r a g g 3 1 - L i, a g g r a g g 3 L i, a g g + r a g g + δ i 3 - r a g g 3$
The Pt/C loading ratio $f$	$f = m P t m P t + m C$
团聚体上离聚物膜的厚度 $δ i$	$δ i = r a g g L i 1 - L i, a g g L P t / C - L i, a g g + 1 3 - 1$
液态水膜的厚度 $δ w$	$δ w = r a g g + δ i 3 + 3 s ε C L 4 π N 3 - r a g g + δ i$
单位CL体积的团聚体颗粒数 $N$	$N = 3 L P t / C 4 π r a g g 3 1 - L i, a g g$
阴极CL的体积电流密度 $j c$	$j c = 4 F P O 2 H O 2 1 E r k c 1 - ε C L + r a g g + δ i + δ w r a g g δ i a a g g, i D O 2, i + δ w a a g g, w D O 2, w - 1$
氧气的亨利常数 $H O 2$	$H O 2 = 0.101325 e x p - 666 T + 14.1$
离聚物中氧的扩散率 $D O 2, i$	$D O 2, i = 2.88 × 10 - 10 e x p 2933 1313 - 1 T$
液态水中氧的扩散率 $D O 2, w$	$D O 2, w = 7.4 × 10 - 12 T ψ M H 2 O 0.5 μ H 2 O V O 2 0.6$
球形团聚体的有效因数 $E r$	$E r = 1 Φ L 1 t a n h 3 Φ L - 1 3 Φ L$
反应速率 $k c$	$k c = i c r e f a e f f - e x p α a F η c / R T + e x p - α c F η c / R T 4 F 1 - ε C L C O 2 r e f$
阳极体积交换电流密度 $j a$	$j a = 1 - s i a r e f a e f f P H 2 C H 2 r e f H H 2 0.5 e x p α a F η a R T - e x p - α c F η a R T$

项目	参数	数值	参考文献	参数	数值	参考文献
操作条件	操作温度/K	353.15		阳极/阴极入口相对湿度/%	50
操作条件	阳极/阴极操作压力/atm	1		阳极/阴极化学计量比	1.5， 2.0
物理/电化学参数	液态水黏度/（Pa·s）	1.002e^-3	［12］	液态水和水蒸气之间的相变速率/s^-1	100	［20］
	液态水、干燥PEM密度/（kg·m^-3）	988， 2 000	［12］	PEM的等效质量/ （kg·mol^-1）	1.1	［20］
	表面张力/（N·m^-1）	0.062 5	［12］	阳极/阴极电荷转移系数	0.5， 0.5	［20］
	膜膨胀系数	1.26e^-2	［12］	CC， CL的电导率/（S·m^-1）	2e⁴， 5 000	［20］
	O₂， H₂， N₂摩尔质量/（kg·mol^-1）	3.2e^-2， 2e^-3， 2.8e^-2	［12］	GDL， MPL， CL的接触角/（°）	120， 110， 100	［20］
	CC， GDL， MPL， CL， PEM比热/（J·kg^-1·K^-1）	875， 710， 710， 710， 2 000	［13］	CL， PEM的固有渗透率/m²	1.0e^-13， 2.0e^-20	［20］
	H₂， O₂的浓度指数	0.5， 1	［13］	阳极参考交换电流密度/（A·m^-2）	100	［21］
	阻塞的水饱和度指数	2.5	［13］	MPL的热导率/ （W·m^-1·K^-1）	IP： 1， TP： 0.6	［22］
	传输电流的孔隙阻塞	2.5	［13］	MPL的电导率/（S·m^-1）	IP： 1 978， TP： 885	［22］
	接触电阻/（Ω·m^-2）	2e-6	［13］	离聚物弯曲度	0.7	［23］
	CC， GDL， MPL， CL， PEM密度/（kg·m^-3）	1 880， 490， 1 250， 2 010， 1 980	［13］	O₂， H₂密度/（kg·m^-3）	1.29， 0.089 9	［23］
	离聚物体积分数	0.4	［24］	MPL的固有渗透率/m²	IP： 1.0e^-12， TP：3.3e^-13	［25］
	阴极CL结块半径	1.0e^-7	［24］	阴极/阳极Pt消耗/（kg·m^-2）	0.003， 0.001
	O₂， H₂， N₂， H₂O热导率/（W·m^-1·K^-1）	0.029 6， 0.204 0， 0.029 3， 0.023 7	［26］	阴极/阳极C消耗/ （kg·m^-2）	0.006
	H₂O 在阳极、阴极GCs内的扩散率/（m²·s^-1）	5.457e^-5， 2.236e^-5	［26］	可逆电势/V	1.2
	H₂， O₂， H₂O_（vapor）的黏度/（kg·m^-1·s^-1）	8.411e^-6，1.919e^-5， 1.34e^-5	［26］	传热系数/ （W·m^-2·K^-1）	20

References 28

1	LIU Q S， LAN F C， CHEN J Q， et al. A review of proton exchange membrane fuel cell water management： membrane electrode assembly［J］. Journal of Power Sources， 2022，517.
2	YONG Z， HE S R， JIANG X H， et al. Performance study on a large-scale proton exchange membrane fuel cell with cooling［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2022，47（18）： 10381-10394.
3	ZHANG S Y， YANG Q G， XU H T， et al. Numerical investigation on the performance of PEMFC with rib-like flow channels［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2022，47（85）： 36254-36263.
4	WANG Y， SUN Z Y， YANG L. Enhancement effects of the obstacle arrangement and gradient height distribution in serpentine flow-field on the performances of a PEMFC［J］. Energy Conversion and Management， 2022，252.
5	ZHANG Z H， WANG C H， CHEN C D. Numerical study on the effect of a novel staggered flow field on the performance of proton exchange membrane fuel cell［J］. International Journal of Energy Research， 2022，46（13）： 18648-18662.
6	CAI Y， WU D， SUN J， et al. The effect of cathode channel blockages on the enhanced mass transfer and performance of PEMFC［J］. Energy， 2021，222： 119951.
7	ATYABI S A， AFSHARI E. Three-dimensional multiphase model of proton exchange membrane fuel cell with honeycomb flow field at the cathode side［J］. Journal of Cleaner Production， 2019，214： 738-748.
8	SHEN J， TU Z， CHAN S H. Enhancement of mass transfer in a proton exchange membrane fuel cell with blockage in the flow channel［J］. Applied Thermal Engineering， 2019，149： 1408-1418.
9	WANG Y， WANG C Y. Two-phase transients of polymer electrolyte fuel cells［J］. Journal of The Electrochemical Society， 2007，154（7）： B636-B643.
10	NIU Z Q， FAN L H， BAO Z M， et al. Numerical investigation of innovative 3D cathode flow channel in proton exchange membrane fuel cell［J］. International Journal of Energy Research， 2018，42（10）： 3328-3338.
11	WANG X， QIN Y， WU S， et al. Numerical and experimental investigation of baffle plate arrangement on proton exchange membrane fuel cell performance［J］. Journal of Power Sources， 2020，457： 228034.
12	GUO H， CHEN H， YE F， et al. Baffle shape effects on mass transfer and power loss of proton exchange membrane fuel cells with different baffled flow channels［J］. International Journal of Energy Research， 2019，43（7）： 2737-2755.
13	ATYABI S A， AFSHARI E. Three-dimensional multiphase model of proton exchange membrane fuel cell with honeycomb flow field at the cathode side［J］. Journal of Cleaner Production， 2019，214： 738-748.
14	GHANBARIAN A， KERMANI M J. Enhancement of PEM fuel cell performance by flow channel indentation［J］. Energy Conversion and Management， 2016，110： 356-366.
15	TOMADAKIS M M， ROBERTSON T J. Viscous permeability of random fiber structures： comparison of electrical and diffusional estimates with experimental and analytical results［J］. Journal of Composite Materials， 2005，39（2）： 163-188.
16	ZAMEL N， LI X G， SHEN J. Numerical estimation of the effective electrical conductivity in carbon paper diffusion media［J］. Applied Energy， 2012，93： 39-44.
17	ZAMEL N， LI X G， SHEN J. Correlation for the effective gas diffusion coefficient in carbon paper diffusion media［J］. Energy & Fuels， 2009，23（12）： 6070-6078.
18	ZAMEL N， LI X G， SHEN J， et al. Estimating effective thermal conductivity in carbon paper diffusion media［J］. Chemical Engineering Science， 2010，65（13）： 3994-4006.
19	ZUO Q S， XIE Y， GUAN Q W， et al. Effect of critical dual-carrier structure parameters on performance enhancement of a dual-carrier catalytic converter and the gasoline engine system［J］. Energy Conversion and Management， 2020，204.
20	WANG B W， CHEN W M， PAN F W， et al. A dot matrix and sloping baffle cathode flow field of proton exchange membrane fuel cell［J］. Journal of Power Sources， 2019，434.
21	CANO-ANDRADE S， HERNANDEZ-GUERRERO A， von SPAKOVSKY M R， et al. Current density and polarization curves for radial flow field patterns applied to PEMFCs （proton exchange membrane fuel cells）［J］. Energy， 2010，35（2）： 920-927.
22	ANDISHEH-TADBIR M， ORFINO F P， KJEANG E. Three-dimensional phase segregation of micro-porous layers for fuel cells by nano-scale X-ray computed tomography［J］. Journal of Power Sources， 2016，310： 61-69.
23	CHEN H， GUO H， YE F， et al. Modification of the two-fluid model and experimental study of proton exchange membrane fuel cells with baffled flow channels［J］. Energy Conversion and Management， 2019，195： 972-988.
24	LI S A， YUAN J L， XIE G B， et al. Effects of agglomerate model parameters on transport characterization and performance of PEM fuel cells［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2018，43（17）： 8451-8463.
25	IHONEN J， MIKKOLA M， LINDBERGH G. Flooding of gas diffusion backing in PEFCs - physical and electrochemical characterization［J］. Journal of The Electrochemical Society， 2004，151（8）： A1152-A1161.
26	AFSHARI E， MOSHARAF-DEHKORDI M， RAJABIAN H. An investigation of the PEM fuel cells performance with partially restricted cathode flow channels and metal foam as a flow distributor［J］. Energy， 2017，118： 705-715.
27	EL-ZOHEIRY R M， OOKAWARA S， AHMED M. Efficient fuel utilization by enhancing the under-rib mass transport using new serpentine flow field designs of direct methanol fuel cells［J］. Energy Conversion and Management， 2017，144： 88-103.
28	ZHANG G B， XIE X， XIE B A， et al. Large-scale multi-phase simulation of proton exchange membrane fuel cell［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2019，130： 555-563.

参数	数值
流道的高，宽，长/mm	1.5，9， 30
集电器（current collector， CC）的高，宽/mm	1， 11
GDL， MPL， CL的孔隙率	0.55， 0.4， 0.3
GDL， MPL， CL， PEM的高/mm	0.2， 0.05， 0.0129， 0.108
五边形挡板的外接圆半径，高/mm	0.75， 1.5
五边形挡板的横向/纵向圆心距/mm	2.25

案例	1	2	3	4	5
MEA网格细节	36960×4	36960×6	36960×8	36960×10	36960×12
网格数/10⁴	65.7	73.1	80.5	87.9	95.3
计算时间/min	61	74	85	99	113

GC设计	阴极PD/Pa	最大P_d/（W·cm^-2）	泵送P_d/（×10^-5W·cm^-2）	净P_d/（W·cm^-2）	最大P_d提升/%	净P_d提升/%
H0	0.635	0.302 12	0.093	0.302 12
H25	1.351	0.301 60	0.189	0.301 60	-0.172	-0.172
H50	3.141	0.299 39	0.426	0.299 39	-0.904	-0.905
H75	6.760	0.298 18	0.923	0.298 17	-1.304	-1.307
H100	8.284	0.355 84	1.125	0.355 83	17.781	17.778

[1]	Xinjie Yuan,Fang Liu,Zhongjun Hou. Self-adaptive Porous Structure Detection of the Catalyst Layer in PEMFCs Based on GA-PSO-Otsu Algorithm [J]. Automotive Engineering, 2023, 45(9): 1702-1709.
[2]	Wanteng Wang,Nan Li,Xueyi Bai,Dou Yang,Hang Li,Guijing Li. Research on Effect of Gas Diffusion Layer Layered Design on the Performance of PEMFC Stack [J]. Automotive Engineering, 2023, 45(9): 1720-1727.
[3]	Lü Ping,Xin Sun,Youwei Xu,Bao Zhang,Jiahui Xu,Danmin Xing. An Experimental Study on Low Temperature Shutdown and Purging of Vehicle Fuel Cell Stack [J]. Automotive Engineering, 2023, 45(11): 2123-2129.
[4]	Yaxiong Wang,Keke Wang,Shunbin Zhong,Hongwen He,Xuechao Wang. Research Progress on Durability Enhancement-oriented Electric Control Technology of Automotive Fuel Cell System [J]. Automotive Engineering, 2022, 44(4): 545-559.
[5]	Xudong Liu,Xuezhe Tao Jianjian Wei. Analysis on the Key Influencing Factors of Distributed Current Measurement in PEMFC [J]. Automotive Engineering, 2021, 43(8): 1152-1160.

Flow Field Structure Optimization and Performance Improvement with Pentagon Baffle for Proton Exchange Membrane Fuel Cell

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 18

References 28

Related Articles 5

Metrics

Comments

Recommended 10