基于粒径分布的直喷汽油车颗粒物排放特性研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2022.10.016

摘要/Abstract

摘要：

以一辆配备了尾气颗粒物捕集器的国VI标准缸内直喷汽油车（gasoline direct injection vehicle，GDIV）为研究对象，使用颗粒物冷凝生长计数器（condensation particle counters，CPC）和电子低压冲击器（electrostatic low voltage impactor，ELPI+）两种仪器测量尾气中不同粒径范围的颗粒物数量（particle number，PN）排放浓度。在底盘测功机上进行世界轻型汽车测试循环（worldwide harmonized light vehicle test cycle，WLTC）冷起动试验，试验结果显示，在WLTC循环试验超高速段中ELPI+_29~2 500 nm比CPC_23~2 500 nm的测量结果高出1个数量级，ELPI+_6~29 nm超细颗粒物作为PN排放主体占比高达97.5%；在热起动条件下WLTC循环高速段和超高速段试验表明，发动机原排恶劣、汽油机颗粒捕集器的持续再生反应导致大量超细颗粒物排放。为降低汽车颗粒物排放对环境及人体健康的影响，需对车辆尾气颗粒物粒径分布进行深入研究，并对23 nm以下超细颗粒物进行更多的关注。

关键词: 缸内直喷汽油车, 国VI, 粒径分布, WLTC, PN排放, 超细颗粒物

Abstract:

Taking a national VI standard gasoline direct injection vehicle （GDIV） equipped with an exhaust particulate filter as the research object， the particle number （PN） emission concentration of different particle size ranges in the exhaust gas is measured by two instruments， namely， condensation particle counters （CPC） and electrostatic low voltatge impactor （ELPI+）. The worldwide harmonized light vehicle test cycle （WLTC） cold-start test is carried out on a chassis dynamometer， and the test results show that in the ultra-high-speed section of the WLTC cycle test， the measurement results of ELPI+_29~2 500 nm is 1 order of magnitude higher than that of CPC_23~2 500 nm， with ELPI+_6~29 nm ultrafine particulate matter as the main body of PN emission accounting for up to 97.5%. Under hot start conditions， the high-speed section and ultra-high-speed section of the WLTC cycle show that the poor original exhaust of the engine and the continuous regeneration reaction of the gasoline engine particulate trap lead to large amount of ultra-fine particulate matter emission. To reduce the impact of vehicle particulate matter emissions on the environment and human health， it is necessary to conduct in-depth research on the particle size distribution of vehicle exhaust particles， and pay more attention to ultra-fine particles below 23 nm.

Key words: in-cylinder direct injection gasoline vehicle, National VI, particle size distribution, WLTC, PN emission con-centration, ultrafine particulate matter

蒋晓寒,谭建伟,徐长建,葛蕴珊,郝利君,王欣,李家琛. 基于粒径分布的直喷汽油车颗粒物排放特性研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(10): 1609-1618.

Xiaohan Jiang,Jianwei Tan,Changjian Xu,Yunshan Ge,Lijun Hao,Xin Wang,Jiachen Li. Research on Particle Emission Characteristics of Direct In-jection Gasoline Vehicles Based on the Particle Size Distribution[J]. Automotive Engineering, 2022, 44(10): 1609-1618.

图/表 11

图1

图2

表1

图3

表2

两测试设备测量不确定度 (%)"

名称	类别	冷起动下WLTC 循环试验结果			热起动下重点工况试验结果
名称	类别	CPC_23~ 2 500 nm	ELPI+_6~ 2 500 nm	ELPI+_29~ 2 500 nm	CPC_23~ 2 500 nm	ELPI+_6~ 2 500 nm	ELPI+_29~ 2 500 nm
$u C P N$	B类	5.744	5.744	5.744	5.744	5.744	5.744
$u v$	B类	1.001	1.001	1.001	1.001	1.001	1.001
$u d$	B类	0.577	0.577	0.577	0.577	0.577	0.577
$u r e p$	A类	5.171	5.026	5.009	5.572	5.125	5.212
$u P N$	合成	7.837	7.742	7.708	8.107	7.806	7.842

表2

图4

图5

表3

图6

图7

图8

参考文献 23

1	ZORAN M A， SAVASTRU R S， SAVASTRU D M，et al. Assessing the relationship between surface levels of PM2.5 and PM10 particulate matter impact on COVID-19 in Milan， Italy［J］. Science of The Total Environment， 2020， 738：139825.
2	BONTEMPI E. First data analysis about possible COVID-19 virus airborne diffusion due to air particulate matter （PM）： the case of Lombardy （Italy）［J］. Environmental Research， 2020， 186：109639.
3	张俊峰，韩力慧，程水源，等. 京津冀地区典型城市大气细颗粒物碳质组分污染特征及来源［J］. 环境科学研究，2020，33（8）：1729-1739.
	ZHANG J F， HAN L H， CHENG S Y， et al. Pollution characteristics and sources of carbonaceous components of atmospheric fine particles in typical cities in Beijing-Tianjin-Hebei region ［J］. Environmental Science Research， 2020， 33（8）： 1729-1739.
4	LEACH FCP， STONE R， RICHARDSON D， et al. The effect of oxygenating fuels on PN emissions from a highly boosted GDI engine［J］. Fuel， 2018， 225（Aug.1）： 277-286.
5	付海超，李昕晏，王建海，等. GDI与PFI汽油车微粒排放特性的试验研究［J］. 汽车工程， 2014， 36（10）： 1163-1170.
	FU H C， LI X Y， WANG J H，et al. Experimental study on particulate emission characteristics of GDI and PFI gasoline vehicles ［J］. Automotive Engineering， 2014， 36（10）： 1163-1170.
6	KONTSES A， TRIANTAFYLLOPOULOS G， NTZIACHRISTOS L， et al. Particle number （PN） emissions from gasoline， diesel， LPG， CNG and hybrid-electric light-duty vehicles under real-world driving conditions［J］. Atmospheric Environment， 2020， 222（Feb.）： 117126.1-117126.13.
7	李新. 轻型汽车排放控制综述［C］.中国环境科学学会2021年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分会场论文集（三）， 2021： 159-164，171.
	LI X. Review of light vehicle emission control［C］. Proceedings ofthe 2021 Annual Conference of Science and Technology of the Chinese Society for Environmental Science-Environmental Engineering Technology Innovation and Application （3）， 2021：159-164，171.
8	孙平，刘泽，刘少振，等. 喷油比对复合喷射汽油机暖机过程燃烧和排放的影响［J］.汽车工程， 2020， 42（6）： 718-724，733.
	SUN P， LIU Z， LIU S Z，et al. Influence of fuel injection ratio on combustion and emissions during warm-up of compound injection gasoline engine ［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（6）： 718-724，733.
9	中国科学家发表雾霾致病机理研究成果［J］. 中国环境科学， 2016， 36（1）： 275.
	Chinese scientists publish research results on the pathogenic mechanism of haze［J］. China Environmental Science， 2016， 36（1）： 275.
10	陈欢，李阳阳. 我国车用柴油机超细颗粒物排放研究进展综述［J］. 汽车实用技术， 2021（5）.
	CHEN H， LI Y Y. Review of research progress on ultrafine particulate matter emissions from automotive diesel engines in my country ［J］. Automotive Practical Technology， 2021（5）.
11	陈许冬，李铁柱，严振兴. 城市道路轻型汽油车细颗粒物的排放特性［J］. 江苏大学学报（自然科学版）， 2013， 34（3）： 254-260.
	CHEN X D， LI T Z， YAN Z X. Emissions characteristics of micro partners of light gasoline train in urban road ［J］. Journal of Jiangsu University （Natural Science Edition）， 2013， 34（3）： 254-260.
12	骆路胜，高俊华，张仲荣. 汽油车排气颗粒物中多环芳香烃的实验研究［J］. 汽车工程， 2009，31（10）.
	LUO L S， GAO J H， ZHANG Z R. Experimental study on polycyclic aromatic hydrocarbons in gasoline car exhaust particles ［J］. Automotive Engineering， 2009，31（10）.
13	安彦召，滕升平，裴毅强，等. GDI汽油机多环芳香烃PAH及碳烟颗粒的实验和模拟研究［C］.中国内燃机学会燃烧节能净化分会2015年学术年会论文集， 2015： 93-107.
	AN Y Z， TENGS P， PEI Y Q， et al. Experimental and simulationresearch on polycyclic aromatic hydrocarbons PAH and sootparticles in GDI gasoline engine ［C］. Proceedings of the 2015 Academic Annual Conference of the Combustion Energy Conservation and Purification Branch of the Chinese Society of Internal Combustion Engines， 2015： 93-107.
14	杜鹏瑞，杜睿，任伟珊. 城市大气颗粒物毒性效应及机制的研究进展［J］. 中国环境科学， 2016， 36（9）： 2815-2827.
	DU P R， DU R， REN W S. Research progress on toxic effects and mechanisms of urban atmospheric particulate matter［J］. China Environmental Science， 2016， 36（9）： 2815-2827.
15	高俊华，李洧，高继东，等. 汽油车颗粒物排放特性［J］.吉林大学学报（工学版）， 2010， 40（4）： 947-952.
	GAO J H， LI W， GAO J D， et al. Ground-granulated emission characteristics［J］. Journal of Jilin University （Engineering Edition）， 2010， 40（4）： 947-952.
16	胡志远，夏孝程，宋博，等. 缸内直喷汽油车颗粒物数量及可溶性有机组分排放特性［J］. 中国环境科学， 2021， 41（3）： 1095-1101.
	HU Z Y， XIA X C， SONG B， et al. Quantities and soluble organic component emission characteristics of direct injection gasoline car in the cylinder ［J］. China Environmental Science， 2021， 41（3）： 1095-1101.
17	GIECHASKIEL B， MARTINI G. Engine exhaust solid Sub-23nm particles： II. feasibility study for particle number measurement systems ［J］. SAE International Journal of Fuels and Lubricants， 2014， 7（3）： 935-947.
18	Wiki.unece. PMP Sub 23 nm web meeting ［EB/OL］. （2020-11-04）［2021-02-15］ https：//wiki.unece.org/display/trans/PMP+Web+Conference+06+Nov+2020.
19	胡志远，赵心语，夏孝程，等. 国Ⅵ GDI汽油车颗粒物排放特性与微观形貌特征［J］. 同济大学学报（自然科学版）， 2020， 48（2）： 241-248.
	HU Z Y， ZHAO X Y， XIA X C， et al. Characteristics and micro-morphological characteristics of the national VI GDI gasoline car ［J］. Journal of Tongji University （Natural Science Edition）， 2020， 48（2）： 241-248.
20	黄铁雄，胡广地，孟忠伟，等. 面向控制的DPF再生效率建模和试验研究［J］. 汽车工程， 2021， 43（1）： 44-49.
	HUANG T X， HU G D， MENG Z W，et al. Control-oriented DPF regeneration efficiency modeling and experimental research ［J］. Automotive Engineering， 2021， 43（1）： 44-49.
21	范明哲，张宾， Sterzer Alexander，等. 汽油机GPF碳载量模型和再生策略的试验研究［J］. 内燃机与动力装置， 2018， 35（6）： 1-10，25.
	FAN M Z， ZHANG B， Sterzer Alexander， et al. Experimental study on GPF carbon loading model and regeneration strategy of gasoline engine ［J］. Internal Combustion Engines and Power Plants， 2018， 35（6）： 1-10，25.
22	ZUO Q S， ZHU X N， ZHANG J P，et al. Effects of exhaust parameters on temperature and pressure drop of the gasoline particulate filter in the regeneration equilibrium state［J］. Fuel， 2019， 257（Dec.1）： 116019.1-116019.10.
23	闫峰，颜燕，王玉伟，等. GPF对实际行驶污染物排放的影响研究［J］. 车用发动机， 2018（3）： 77-80， 86.
	YAN F， YAN Y， WANG Y W，et al. Research on the effect of GPF on the emission of pollutants in actual driving ［J］. Vehicle Engines， 2018（3）： 77-80， 86.

参数	测试车辆
供油方式	缸内直喷
发动机排量/L	2.0
进气方式	涡轮增压
后处理装置	TWC+GPF
压缩比	10
最大功率/kW	160
最大转矩/（N·m）	380
整车质量/kg	2 055

项目	低速段	中速段	高速段	超高速段	WLTC循环
CPC_23~2 500 nm	1.57×10¹²	1.71×10¹¹	1.01×10¹¹	1.57×10¹¹	5.96×10¹¹
ELPI+_6~29 nm	1.5×10¹²	1.27×10¹¹	7.37×10¹⁰	3.56×10¹⁴	6.45×10¹³
ELPI+_6~2 500 nm	3.27×10¹²	2.99×10¹¹	1.72×10¹¹	3.65×10¹⁴	6.66×10¹³
ELPI+_29~2 500 nm	1.77×10¹²	1.72×10¹¹	9.82×10¹⁰	8.36×10¹²	2.15×10¹²

[1]	谭丹,王亚超,谭建伟,李家琛,王昌钰,葛蕴珊. 不同环境温度下E10轻型车CO₂排放研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 451-458.
[2]	刘少华,董浩川,申立中. 基于碳烟粒径分布预测的柴油燃烧机理构建与氧含量影响研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(1): 93-103.
[3]	张岩, 段炼, 袁侠义, 江亮, 徐仰汇, 兰凤崇. 插电式混合动力汽车低SOC能量流试验研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(5): 688-693.
[4]	潘金冲, 华伦, 张文彬, 林延松, 张云龙. 润滑油灰分对直喷汽油车GPF性能影响的试验研究^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(5): 487-492.
[5]	罗佳鑫, 崔健超, 谭建伟, 杨正军, 朱庆功. 基于WLTC和NEDC循环的轻型车氨排放特性研究^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(5): 493-498.