主动预燃室燃料控制参数对汽油机稀燃特性的影响

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2024.09.010

摘要/Abstract

摘要：

预燃室点火系统可促进稀薄混合气燃烧，从而显著提高热效率。本文基于自行开发的主动预燃室及其燃料供给系统，在压缩比为16的发动机上分别测试了预混气体喷射压力和燃料占比对发动机稀燃边界下燃烧特性的影响。试验结果表明：0.19、0.14和0.09 MPa 3种预混气体喷射压力中，在0.09 MPa的喷射压力下可获得最高的平均指示压力和最短的着火延迟期和燃烧持续期，燃烧最稳定；当预混气体燃料占比从0.54%逐步增加到2.69%时，发动机的平均指示压力先增加后减少，并在占比1.61%处取得最大值，此时的燃烧最为稳定，着火延迟期和燃烧持续期均最短。主动预燃室可实现λ=1.8的稳定燃烧，指示热效率相比普通火花塞点火的32.9%提高到39.4%，相对提升了19.8%。

关键词: 发动机, 主动预燃室, 燃料控制参数, 稀燃特性

Abstract:

The pre-chamber ignition system can enhance the lean mixture combustion， which will then improve the thermal efficiency significantly. Based on a self-developed active pre-chamber and its fuel supply system， the effect of premixed gas injection pressure and fuel ratio on combustion characteristics at the lean boundary of an engine with a compression ratio of 16 is respectively investigated. The experimental results show that among the three kinds of premixed gas injection pressure of 0.19，0.14 and 0.09 MPa， the indicated mean effective pressure is the highest， and the ignition delay time and combustion duration are the lowest at the injection pressure of 0.09 MPa， with the most stable combustion. When the proportion of premixed gas fuel increases from 0.54% to 2.69% gradually， the engine's indicated mean effective pressure （IMEP） increases first， and then decreases， reaching its maximum at a ratio of 1.61% when the combustion is most stable and both the ignition delay period and combustion duration are the shortest. The active pre-chamber can realize the stable combustion with a λ of 1.8. Indicated thermal efficiency increases from 32.9% to 39.4%， a relatively increase of 19.8% compared with that of spark plug ignition.

Key words: engine, active pre-chamber, fuel control parameters, lean burn characteristics

许秉鑫,缪新轲,邓俊,王金秋,李理光. 主动预燃室燃料控制参数对汽油机稀燃特性的影响[J]. 汽车工程, 2024, 46(9): 1628-1632.

Bingxin Xu,Xinke Miao,Jun Deng,Jinqiu Wang,Liguang Li. Effect of Fuel Control Parameters of the Active Pre-chamber on the Gasoline Engine Lean Burn Characteristics[J]. Automotive Engineering, 2024, 46(9): 1628-1632.

图/表 8

图1

表1

图2

图3

表 2

图 4

图5

图 6

参考文献 16

1	ONOFRIO G， NAPOLITANO P， TUNESTÅL P，et al. Combustion sensitivity to the nozzle hole size in an active pre-chamber ultra-lean heavy-duty natural gas engine［J］.Energy，2021，235： 121298.
2	JOSHI A. Review of vehicle engine efficiency and emissions［J］.SAE International Journal of Advances and Current Practices in Mobility，2022，4（5）： 1704-1733.
3	CASTILLA ALVAREZ C E， COUTO G E， RÜCKERT ROSO V， et al. A review of prechamber ignition systems as lean combustion technology for SI engines［J］.Applied Thermal Engineering，2018，128（1）： 107-120.
4	施佳叶，王金秋，邓俊，等.基于两级高能点火和被动预燃室的高压缩比汽油机燃烧及排放特性研究［J］.汽车工程，2021，43（9）： 1300-1307.
	SHI Jiaye， WANG Jinqiu， DENG Jun， et al. Study on combustion and emission characteristics of high compression ratio gasoline engine based on two-stage high energy ignition and passive pre-chamber［J］.Automotive Engineering，2021，43（9）： 1300-1307.
5	雒晶，马百坦，康哲.基于主/被动预燃室的稀薄燃烧技术发展综述［C］.中国汽车工程学会年会暨展览会，2022.
	LUO Jing， MA Baitan， KANG Zhe. A brief review of the development of lean combustion technology based on active/passive pre-chambers［C］.China-SAE Congress & Exhibition， 2022.
6	STADLER A， SAUERLAND H， HÄRTL M， et al. The potential of gasoline fueled pre chamber ignition combined with elevated compression ratio［C］.SAE Paper 2020-01-0279.
7	王博远，王志，齐运亮，等.基于快速压缩机的预燃室式射流点火试验［J］.内燃机学报， 2018 （4）： 2.
	WANG Boyuan， WANG Zhi， QI Yunliang， et al. Research on pre-chamber jet ignition based on rapid compression machine［J］.Transactions of CSICE， 2018 （4）：2
8	王博远，齐运亮，王颖迪，等.预燃室射流点火装置的设计与性能研究［J］.汽车工程， 2018， 40（1）： 7-13.
	WANG Boyuan， QI Yunliang， WANG Yingdi， et al. An investigation into the design and performance of pre-combustion chamber jet igniter［J］.Automotive Engineering， 2018， 40（1）： 7-13.
9	王金秋. 基于预燃室点火的汽油机稀限拓展研究［D］. 上海：同济大学，2022.
	WANG Jinqiu. Research on lean limit expansion of gasoline engine based on pre-chamber ignition［D］. Shanghai： Tongji University，2022.
10	WANG Bin， XIE Fangxi， HONG Wei， et al. Extending ultra-lean burn performance of high compression ratio pre-chamber jet ignition engines based on injection strategy and optimized structure［J］.Energy，2023，282： 128433.
11	SCHUMACHER M， WENSING M. A gasoline fuelled pre-chamber ignition system for homogeneous lean combustion processes［C］. SAE Paper 2016-01-2176.
12	ZHANG Li，HUANG Zhaoming， WANG Tao， et al. Lean combustion and emission performance of a gasoline direct injection engine with active pre-chamber［J］.Advances in Mechanical Engineering，2022，14（7）.
13	HUA Jianxiong， ZHOU Lei， GAO Qiang， et al. Influence of pre-chamber structure and injection parameters on engine performance and combustion characteristics in a turbulent jet ignition （TJI） engine［J］.Fuel，2021，283： 119236.
14	LIU Zongkuan， ZHOU Lei， ZHONG Lijia， et al. Enhanced combustion of ammonia engine based on novel air-assisted pre-chamber turbulent jet ignition［J］.Energy Conversion & Management，2023，276： 11652.
15	李理光，缪新轲，王金秋，等.一种用于主动预燃室的燃料制备与供给系统及方法： CN112145281A ［P］.2020.12.29.
	LI Liguang， MIAO Xinke， WANG Jinqiu， et al. The system and method of air-fuel mixture preparation and supply for the active pre-chamber： CN112145281A ［P］.2020.12.29.
16	《化学工程手册》编辑委员会. 化学工程手册［M］. 北京：化学工业出版社， 1989.
	《Chemical Engineering Handbook》editorial board. Chemical engineering handbook［M］. Beijing： Chemical Industry Press， 1989.

主要参数	数值
缸径/mm	82.5
冲程/mm	92.8
压缩比	16∶1
单缸排量/L	0.496
进气形式	自然吸气
气门数量	4
燃油喷射方式	缸内直喷
喷油压力/MPa	10
燃料	RON95汽油

参数	数值
发动机转速/（r·min^-1）	1 500
主燃室喷嘴喷射脉宽/ms	1.275~1.294
主燃室喷油时刻/（°）CA BTDC	300
预混气体温度/℃	20
预混气体喷射压力（相对）/MPa	0.19、0.14、0.09
预燃室燃料占比/%	0.54~2.69

[1]	程浩杰,马彦达,徐亚坤,吴延巽,董丽萍,于振华,张艺伦. 基于1D/3D耦合仿真的某大功率重型货车冷却系统性能研究[J]. 汽车工程, 2024, 46(6): 1125-1136.
[2]	李猛,彭朝林. 车用发动机润滑油减摩抗磨性能劣化试验[J]. 汽车工程, 2024, 46(4): 717-724.
[3]	秦文瑾, 石晶晶, 徐礼辉, 张振东, 孙跃东. 基于RCCI的柴油-天然气-氢气三燃料发动机整机性能研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(7): 1192-1199.
[4]	李晓娜,解方喜,窦慧莉,刘江唯,刘宇. 气门重叠角对GDI发动机性能和微粒排放的影响[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 654-662.
[5]	崔亚彬,赖海鹏,贾楠,柳茂斌,袁中营. 高热效率稀燃发动机的产品开发[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 430-437.
[6]	闫博文,Waters Benjamin,Pendlebury Ken,胡铁刚,张家祥,杨晓前,蒲运平. 三火花塞点火系统对混动专用发动机稀燃性能影响试验研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2139-2147.
[7]	石晨旭,杜常清,王超,李兴意,张家铭. 车用大功率燃料电池发动机进气系统控制[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2148-2156.
[8]	闫博文,马天宇,蒲运平,胡铁刚,邓伟,蒋平,聂相虹. 混动发动机在不同水温下的喷油控制策略影响试验研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(9): 1394-1399.
[9]	贺岩松,蒋昊,张志飞,周桃. 基于FPSC-FxLMS算法的车内发动机噪声主动控制[J]. 汽车工程, 2022, 44(6): 919-928.
[10]	解方喜,孟祥龙,刘宇,李晓娜,张玉林,冯海洲. EVCT对直喷汽油机燃烧和微粒排放的影响[J]. 汽车工程, 2022, 44(5): 701-708.
[11]	刘宁宁,孙跃东,王岩松,孙裴,郭辉. 汽车发动机噪声主动控制系统实验研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(3): 442-448.
[12]	汪晓伟,景晓军,高涛,谷雪景,张佑源,吴琳琳. 基于发动机在环的重型柴油车实际道路细小颗粒物排放特性研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(1): 58-63.
[13]	石岩,李耀,许佩佩. 商用车发动机舱流场仿真与风罩优化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(8): 1248-1253.
[14]	陈龙,陈智星,徐兴,王峰,蔡英凤,张涛. 考虑发动机起停优化的PHEV能量管理策略[J]. 汽车工程, 2021, 43(3): 313-322.
[15]	赵治国, 唐旭辉, 付靖, 范佳琦. 功率分流混合动力系统发动机停机优化控制^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(8): 993-999.