车用大功率燃料电池发动机进气系统控制

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2023.11.016

摘要/Abstract

摘要：

为满足100 kW大功率氢燃料电池发动机工作时气体供应需求，开发进气系统控制策略。首先对燃料电池电堆及进气系统进行建模，依托被控对象模型设计开发了“MAP前馈+PID反馈”的阴、阳极进气控制策略，采用单片电压状态与系统效率加权求和的方式标定阳极吹扫时间，并通过台架测试验证了该策略部署到实际控制器中的控制效果。结果显示，在稳态和瞬态工况中均实现了对压力和流量的快速响应，使得电流拉载速率提高到120和-170 A/s，阳极压力稳态和瞬态控制精度分别为98.93%和95.10%，全功率单片电压平均值为15 mV，一致性较好。基于测试数据标定搭建了阴极进气系统状态方程，开发了集成非线性扰动观测器和基于Lyapunov直接法的非线性控制器的进气方案，经MIL仿真测试显示了对空气进气控制目标的准确控制，为进一步提高控制系统响应精度提供了理论基础。

关键词: 氢燃料电池发动机, 系统建模, 进气系统控制, 台架试验, Lyapunov直接法

Abstract:

In order to meet the gas supply demand of 100 kW high power hydrogen fuel cell engine， the control strategy of supply system is developed. Firstly， the fuel cell stack and the gas supply system are modeled. Based on the controlled object model， the cathode and anode gas supply control strategy of MAP feedforward and PID feedback is designed and developed. The anode purge time is calibrated using the weighted sum of single chip voltage state and system efficiency， the control effect of which deployed in the actual controller is verified through bench test. The results show that rapid response to pressure and flow rate has been achieved in both steady-state and transient operating conditions， resulting in increase in current loading rate to 120 A/s and -170 A/s， with the steady-state and transient control accuracy of anode pressure of 98.93% and 95.10%， and the average range of full power cell voltage of 15 mV， with good consistency. Based on the test data， the state equation of the cathode air supply system is calibrated and established. An air supply scheme with integrated nonlinear disturbance observer and nonlinear controller based on Lyapunov direct method is developed. The MIL test shows that the precise control of the air supply control target is achieved， which provides a theoretical basis for further improving the response accuracy of the control system.

Key words: hydrogen fuel cell engine, system modeling, supply system control, bench test, Lyapunov method

石晨旭,杜常清,王超,李兴意,张家铭. 车用大功率燃料电池发动机进气系统控制[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2148-2156.

Chenxu Shi,Changqing Du,Chao Wang,Xingyi Li,Jiaming Zhang. Control of Gas Supply System of High Power Fuel Cell Engine for Vehicle[J]. Automotive Engineering, 2023, 45(11): 2148-2156.

图/表 16

图1

图2

图3

表1

100 kW燃料电池发动机参数表"

参数	符号	数值
电堆单电池片数	n	320
单片活性面积	A	304 $c m 2$
阳极流道体积	$V a n$	$1.74 × 10 - 3 ? m 3$
阳极入口流量系数	$k a n, i n$	$8.458 × 10 - 7 ? k g · s - 1 · P a - 1$
阳极出口流量系数	$V a n, o u t$	$5.366 × 10 - 7 ? k g · s - 1 · P a - 1$
阴极流道体积	$V c a$	$2.98 × 10 - 3 ? m 3$
阴极入口流量系数	$k c a, i n$	$9.147 × 10 - 6 ? k g · s - 1 · P a - 1$
阴极出口流量系数	$V c a, o u t$	$7.769 × 10 - 6 ? k g · s - 1 · P a - 1$
氢气供应歧管体积	$V a n, s m$	$1.5 × 10 - 2 ? m 3$
氢气回流歧管体积	$V a n, r m$	$3.85 × 10 - 3 ? m 3$
排氢排水阀截面积	$A P$	$4.909 × 10 - 6 ? m 2$
排氢排水阀流量系数	$C D, p u r g e$	$3.17 × 10 - 2$
空气供应歧管体积	$V c a, s m$	$2 × 10 - 2 ? m 3$
空气回流歧管体积	$V c a, r m$	$1.49 × 10 - 3 ? m 3$
空气尾排阀截面积	$A T$	$1.134 × 10 - 3 ? m 2$
空气尾排阀流量系数	$C D, T$	$9.127 × 10 - 2$

表1

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

表2

阴极进气系统参数定义"

$c 1 = 1 / T A C P$	$c 2 = γ R a ? / V s m$
$c 3 = T a t m$	$c 4 = 1 / η c p$
$c 5 = p a t m$	$c 6 = γ - 1 / γ$
$c 7 = T s t k c a, i n$	$c 8 = k c a, o u t$
$c 9 = R T s t M a V r m$	$c 10 = C D, r m A T R T s t γ 12 2 γ + 1 γ + 1 2 γ - 1$

表2

表3

空压机流量拟合参数表"

$p 00 = 0.2398$	$p 10 = 4.362 × 10 - 7$
$p 01 = - 2.608 × 10 - 6$	$p 20 = - 2.329 × 10 - 11$
$p 11 = 3.922 × 10 - 11$	$p 02 = - 4.487 × 10 - 12$

表3

图11

图12

图13

参考文献 15

1	方川，袁殿，邵扬斌，等.面向冬奥示范的新一代燃料电池系统技术突破［J］.汽车工程，2022，44（4）：535-544.
	FANG C， YUAN D， SHAO Y B， et al. New generation fuel cell system technology breakthrough for winter olympic demonstration［J］. Automotive Engineering，2022，44（4）：535-544.
2	朱成，刘頔，滕欣余，等.新能源汽车综合经济性对比分析及预测研究［J］.汽车工程，2023，45（2）：333-340.
	ZHU C， LIU D， TENG X Y， et al. Comparative analysis and prediction of comprehensive economic performance of new energy vehicles ［J］. Automotive Engineering， 2023，45 （2）： 333-340.
3	王亚雄，王轲轲，钟顺彬，等.面向耐久性提升的车用燃料电池系统电控技术研究进展［J］.汽车工程，2022，44（4）：545-559.
	WANG Y X， WANG K K， ZHONG S B， et al. Research progress in electronic control technology of vehicle fuel cell system for durability improvement［J］. Automotive Engineering，2022，44（4）：545-559.
4	PUKRUSHPAN J T. Modeling and control of fuel cell systems and fuel processors［D］. University of Michigan，2003.
5	张家明，马天才，丛铭，等.大功率燃料电池氢气系统建模与控制［J］.汽车技术，2021（2）：23-27.
	ZHANG J M， MA T C， CONG M， et al. Modeling and control of high power fuel cell hydrogen system ［J］. Automotive Technology， 2021（2）： 23-27.
6	YUAN H， DAI H F， WU W， et al. A fuzzy logic PI control with feedforward compensation for hydrogen pressure in vehicular fuel cell system［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2021，46（7）： 5714-5728.
7	HONG L， CHEN J， LIU Z Y， et al. A nonlinear control strategy for fuel delivery in PEM fuel cells considering nitrogen permeation［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2017， 42（2）： 1565-1576.
8	KWON S， LEE J， JEON S. A development of the purge controller design based on H₂ concentration estimator in fuel cell electric vehicle［C］.SAE Paper 2020-01-0854.
9	TALJ R J， HISSEL D， ORTEGA R. Experimental validation of a PEM fuel-cell reduced-order model and a moto-compressor higher order sliding-mode control（Article）［J］.IEEE Transactions on Industrial Electronics，2010，57（6）： 1906-1913.
10	王凡. 燃料电池进气系统控制［D］.杭州：浙江大学，2016.
	WANG F. Fuel cell air intake system control［D］. Hangzhou：Zhejiang University， 2016.
11	高金武，王义琳，刘华洋，等.基于滑模观测器的质子交换膜燃料电池阴极进气系统解耦控制［J］.吉林大学学报（工学版），2022，52（9）：2156-2167.
	GAO J W， WANG Y L， LIU H Y， et al. Decoupling control of cathode intake system of proton exchange membrane fuel cell based on sliding mode observer［J］. Journal of Jilin University （Engineering Edition），2022，52（9）：2156-2167.
12	LIU Z， ZHANG B T， XU S C. Research on air mass flow-pressure combined control and dynamic performance of fuel cell system for vehicles application.［J］.Applied Energy，2022，309.
13	GRUJICIC M， CJITTAJALLU K M， LAW E H， et al. Model-based control strategies in the dynamic interaction of air supply and fuel cell［J］.Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part A： Journal of Power and Energy，2004，218（7）： 487-499.
14	陈凤祥，张俊宇，裴冯来，等.PEMFC氢气供应系统建模与匹配设计［J］.吉林大学学报（工学版）：1-11［2023-07-21］.
	CHEN F X， ZHANG J Y， PEI F L， et al. PEMFC hydrogen supply system modeling and matching design ［J］. Journal of Jilin University （Engineering Edition）：1-11［2023-07-21］.
15	CHEN W H， YANG J， GUO L， et al. Disturbance-observer-based control and related methods—an overview［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics，2016，63（2）： 1083-1095.

[1]	谷先广, 陈红林, 俞陆新, 张代胜. 精密铸铝件一体化设计及在车身轻量化中的应用[J]. 汽车工程, 2024, 46(1): 179-186.
[2]	李洋洋,邓欣涛,古俊杰,张涛,郭斌,杨福源,欧阳明高. 碱性水电解制氢系统建模综述及展望[J]. 汽车工程, 2022, 44(4): 567-582.
[3]	谭博欢,林祥,张邦基,郭春杰,张农. 考虑气液混合流体时变特性的阀片式液压互联悬架建模[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 287-295.
[4]	孙东升,张俊智,何承坤,胡涵旸,刘伟龙. 基于先导腔压力估计的桥控阀控制方法研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1832-1839.
[5]	付朝辉,王华阳. 功能架构在电子电气架构开发中的应用和实践[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1871-1880.
[6]	程稳正,余小巧,肖厦,董远明,侯杰. 基于应力张量分析的后副车架疲劳试验[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1555-1564.
[7]	石秀勇, 蒋得刚, 梁云芳, 梁鹏飞. 基于流通阻力的DPF碳载量预测模型研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(9): 1183-1188.
[8]	柯俊, 史文库, 袁可, 周刚. 复合材料板簧连接结构的匹配设计方法^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(9): 1096-1101.
[9]	林歆悠, 王黎明, 翟柳清. 基于模式切换预估算法的DM-EV瞬时能耗最小控制策略^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(1): 14-20.
[10]	刘国政，史文库，陈志勇，杨昌海，张香存. 驱动桥准双曲面齿轮传动误差有限元分析与试验[J]. 汽车工程, 2018, 40(7): 820-.
[11]	陈静，张群，陈莹，韩业鹏，刘艳贺，韩忠田. 商用车鼓式制动器热流双向耦合分析技术研究[J]. 汽车工程, 2018, 40(5): 536-541.