基于子结构拓扑优化的大客车耐撞性改进*

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2019.08.010

汽车工程 ›› 2019, Vol. 41 ›› Issue (8): 922-926.doi: 10.19562/j.chinasae.qcgc.2019.08.010

基于子结构拓扑优化的大客车耐撞性改进^*

吴长风^1,2, 那景新¹, 秦国锋³, 卢琳兆², 袁正⁴, 杨佳宙¹

1.吉林大学,汽车仿真与控制国家重点实验室,长春 130022;
2.厦门金龙联合汽车工业有限公司,厦门 361023;
3.广西师范大学职业技术师范学院,桂林 541004;
4.烟台大学机电汽车工程学院,烟台 264005

收稿日期:2018-11-16 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-09-03
通讯作者: 那景新,教授,博士生导师,E-mail:najx@jlu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(51775230)

Improvement of Coach Crashworthiness Based onTopology Optimization of Substructure

Wu Changfeng^1,2, Na Jingxin¹, Qin Guofeng³, Lu Linzhao², Yuan Zheng⁴, Yang Jiazhou¹

1.Jilin University, State Key Laboratory of Automotive Simulation and Control, Changchun 130022;
2.Xiamen King-long United Automotive Industry Co., Ltd., Xiamen 361023;
3.Teachers College for Vocational and Technical Education, Guangxi Normal University, Guilin 541004;
4.School of Mechatronics and Automobile Engineering, Yantai University, Yantai 264005

Received:2018-11-16 Online:2019-08-25 Published:2019-09-03

摘要/Abstract

摘要： 提出了一种基于子结构拓扑优化的大客车车身骨架耐撞性改进设计方法。首先通过测试和仿真进行某承载式大客车耐撞性评价,分析车身结构变形的症结;提取前端驾驶区骨架为子结构,以其碰撞吸能量相同为等效条件,进行子结构耐撞性分析与改进;接着为控制子结构的局部失稳变形,以吸能盒碰撞力峰值为载荷条件,进行子结构空间区域拓扑优化,完成8组改进方案的对比分析,选取质量最轻的达标方案进行台车实验验证;最后将该方案导入整车结构中进行耐撞性改进验证。结果表明:整车的耐撞性得到有效提高。

关键词: 大客车车身, 耐撞性, 子结构, 拓扑优化, 台车实验

Abstract: An improved design method of coach body skeleton crashworthiness based on the topology optimization of substructure is proposed. Firstly, the crashworthiness evaluation of a monocoque coach is carried out by test and simulation, and the crux of body structure deformation is analyzed. The skeleton of front driving area is extracted as the sub-structure, and its crashworthiness is analyzed for improvement with the same crash energy absorption as the equivalence condition. Then in order to control the local deformation instability of sub-structure, a topology optimization is conducted on the spatial region of sub-structure, with the peak collision force of the energy absorbing box as loading condition. Eight groups of improvement schemes are comparatively analyzed, with the up-to-the-standard scheme having the lightest mass selected for sled test verification. Finally, the scheme is incorporated into the whole vehicle structure for validating its crashworthiness improvement. The results show that the crashworthiness of vehicle is effectively improved

Key words: coach body, crashworthiness, substructure, topology optimization, sled test

吴长风, 那景新, 秦国锋, 卢琳兆, 袁正, 杨佳宙. 基于子结构拓扑优化的大客车耐撞性改进^*[J]. 汽车工程, 2019, 41(8): 922-926.

Wu Changfeng, Na Jingxin, Qin Guofeng, Lu Linzhao, Yuan Zheng, Yang Jiazhou. Improvement of Coach Crashworthiness Based onTopology Optimization of Substructure[J]. Automotive Engineering, 2019, 41(8): 922-926.

参考文献

[1] 颜长征,王欣,赵东旭,等.客车正面碰撞乘员保护分析[J].机械研究与应用,2017,30(3):78-80,83.
[2] 王欣,颜长征,覃祯员,等.客车正面碰撞标准研究[J].交通标准化,2011(8):6-10.
[3] Final Publishable Report. ECBOS-enhanced coach and bus occupant safety, project No:1999-RD.11130[R]. European Commission 5th Framework,2003.
[4] MANJUNATH RAO T S. Study of frontal impact of a passenger bus[D]. England: Coventry University,2008.
[5] STEINMETZ G. A new front structure for coaches to improve their crashworthiness[C]. Proc. FISITA 2008 World Automotive Congress,2010.
[6] RESENDES R. Intelligent technologies: NHTSA's approach to future crash safety[M]. USA: National Highway Traffic Safety Administration,2007.
[7] 申福林,邓景涛,谢旭良,等.大客车正面碰撞的仿真及改进研究[J].中国公路学报,2010,23(5):113-118.
[8] 曹立波,周登科,朱结,等.全承载式客车正面碰撞安全性的改进[J].汽车安全与节能学报,2015,6(1):58-65.
[9] LI Z, YU Q, CHEN J, et al. The initial velocity value of coach in frontal impact research[C]. Proceedings of the FISITA 2012 World Automotive Congress, Springer, Berlin, Heidelberg,2013:91-104.
[10] TANG Y M, YAN Y P, HUANG H W. Energy absorption study on drive cab of an intercity coach in frontal impact analysis[C].2013 Fifth International Conference on Measuring Technology and Mechatronics Automation. IEEE,2013:520-523.
[11] 王含玉.大客车前碰撞中驾驶员约束系统和损伤防护技术研究[D].长沙:湖南大学,2014.
[12] 马春生,胡经耀,张金换,等.子结构方法在汽车侧面碰撞仿真中的应用[J].清华大学学报:自然科学版,2010,50(2):290-294.
[13] 陈光,张君媛,刘乐丹,等.基于子结构性能的车体前端结构抗撞性设计[J].汽车工程,2013,35(9):794-798.
[14] 董学勤,朱西产,马志雄,等.基于零部件试验的汽车侧面碰撞假人伤害的研究[J].汽车工程,2012,34(10):894-897,942.
[15] 杨旭静,张振明,郑娟,等.复合材料前防撞梁变截面多工况多目标优化设计[J].汽车工程,2015,37(10):1130-1137,1143.
[16] 常伟波,张维刚,崔杰.基于正面碰撞的轿车车身正向概念设计的研究[J].汽车工程,2012,34(5):447-451.
[17] 高云凯,孙芳,程金山,等.轿车前舱结构性能综合优化[J].中国机械工程,2010,21(4):394-399.
[18] 舒磊,方宗德,董军,等.汽车子结构的复合域拓扑优化[J].汽车工程,2008,30(5):444-448.
[19] 王国春,段利斌,陈自凯,等.基于渐进空间拓扑优化技术的白车身传力路径规划方法[J].中国机械工程,2015,26(20):2827-2834.
[20] 邱少波.汽车碰撞安全工程[M].北京:北京理工大学出版社,2016.
[21] 葛如海,刘星荣.汽车车身对壁正面碰撞安全性评价指标的研究[J].江苏理工大学学报:自然科学版,2001(4):29-31.

基于子结构拓扑优化的大客车耐撞性改进^*

Improvement of Coach Crashworthiness Based onTopology Optimization of Substructure

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王登峰, 卢春达, 梁鸿宇. 多角度冲击工况下铝/CFRP复合管诱导槽多目标优化设计[J]. 汽车工程, 2023, 45(7): 1286-1298.
[2]	廉玉波,衣本钢,崔营营,田洪生,闫军飞,程晨. 基于扭转刚度的电池包与车身集成设计研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 647-653.
[3]	高云凯,张锁,袁泽. 考虑疲劳性能的驾驶室拓扑优化设计[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 468-476.
[4]	段利斌,周华锦,杜展鹏,张雨,徐伟,刘星,江浩斌. 基于SHCA-T算法的车身骨架多工况耐撞性优化设计[J]. 汽车工程, 2023, 45(2): 304-312.
[5]	苏永雷,张志飞. 副车架静刚度修正方法及多层级拓扑优化[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2157-2164.
[6]	马芳武,孙昊,梁鸿宇,马文婷,王强,蒲永锋. 自相似分层蜂窝结构多碰撞工况耐撞性研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(6): 886-892.
[7]	陈潇凯,李超,白影春,杨子发. 汽车多材料控制臂拓扑优化方法[J]. 汽车工程, 2021, 43(7): 1088-1095.
[8]	马芳武,王强,梁鸿宇,蒲永锋. 梯度负泊松比结构填充吸能盒多工况优化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(5): 754-761.
[9]	张志飞,胡桐铜,范维春,王长金,黄瑞文. 基于拉拽安全性能的汽车座椅优化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 218-225.
[10]	程翔宇,白中浩,蒋彬辉,朱峰,周启峰. 磁流变液仿生薄壁吸能管及其耐撞性可控度的研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1806-1816.
[11]	黄彬兵,李少鹏,许述财. 汽车拼焊B柱成型工艺与耐撞性分析[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1513-1518.
[12]	王登峰,李慎华. 基于试验设计与PSI决策相结合的白车身前端结构轻量化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(1): 121-128.
[13]	高云凯, 刘哲, 徐亚男, 徐翔, 冯兆玄. CFRP在汽车覆盖件中的应用研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(7): 978-984.
[14]	贺良国, 赵杰, 谷先广. 基于多胞结构的车身前端轻量化和耐撞性设计^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(6): 832-839.
[15]	崔岸, 徐晓倩, 孙文龙, 杨伟丽, 黄显晴, 刘天赐. 基于耐撞性的碳纤维/聚丙烯泡沫夹芯板结构优化研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(6): 840-846.