运行工况对PEMFC性能与水含量的影响分析

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2022.03.009

摘要/Abstract

摘要：

本文中利用燃料电池单体可视化测试平台和水平衡模型研究质子交换膜燃料电池的性能与水含量的关系和影响因素。首先，给出燃料电池水平衡模型；接着，搭建燃料电池单体可视化测试平台；最后，对进气温度与湿度和氢气与空气的化学计量比对燃料电池的电化学交流阻抗谱、电压和水含量的影响进行测试，并分析其影响因素。

关键词: 质子交换膜燃料电池, 水平衡模型, 可视化测试平台, 水含量, 性能

Abstract:

In this paper， the visualized test platform of single fuel cell and the water balance model are used to investigate the relationship between the performance and the water content of proton exchange membrane fuel cell and their influencing factors. Firstly， the water balance model of fuel cell is given. Then， the visualized test platform for single fuel cell is constructed. Finally， the effects of the temperature and humidity of inlet air and the stoichiometric ratio of hydrogen and air on the electrochemical impedance spectroscopy， voltage and water content of fuel cell are tested with their influencing factors analyzed.

Key words: PEMFC, water balance model, visualized test platform, water content, performance

赵鑫,陈光,张妍懿. 运行工况对PEMFC性能与水含量的影响分析[J]. 汽车工程, 2022, 44(3): 379-384.

Xin Zhao,Guang Chen,Yanyi Zhang. An Analysis on the Effects of Operating Conditions on the Performance and Water Content of PEMFC[J]. Automotive Engineering, 2022, 44(3): 379-384.

图/表 13

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表2

表3

表4

表5

参考文献 17

1	IJAODOLA O S， EL-HASSAN Z， OGUNGBEMI E， et al. Energy efficiency improvements by investigating the water flooding management on proton exchange membrane fuel cell （PEMFC）［J］. Energy， 2019， 179： 246-267.
2	WANG Z， ZENG Y， SUN S， et al. Improvement of PEMFC water management by employing water transport plate as bipolar plate ［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2017， 42（34）： 21922-21929.
3	ST-PIERRE J， WILKINSOR D P， KNIGHTS S， et al. Relationships between water management， contamination and lifetime degradation in PEFC ［J］. Journal of New Materials for Electrochemical Systems， 2000， 3（2）： 99-106.
4	HICKNER M A， FUJIMOTO C H， CORNELIUS C J. Transport in sulfonated poly （phenylene）s： proton conductivity， permeability， and the state of water ［J］. Polymer， 2006， 47（11）： 4238-4244.
5	STUMPER J， LÖHR M， HAMADA S. Diagnostic tools for liquid water in PEM fuel cell ［J］. Journal of Power Sources， 2005， 143（1-2）： 150-157.
6	SONE Y， EKDUNGE P， SIMONSSON D. Proton conductivity of Nafion 117 as measured by a four‐electrode AC impedance method ［J］. Journal of the Electrochemical Society， 1996， 143（4）： 1254-1259.
7	LIU X， GUO H， YE F， et al. Water flooding and pressure drop characteristics in flow channels of proton exchange membrane fuel cells ［J］. Electrochimica Acta， 2007， 52（11）： 3607-3614.
8	HE W， LIN G， VAN NGUYEN T. Diagnostic tool to detect electrode flooding in proton‐exchange‐membrane fuel cells ［J］. AIChE Journal， 2003， 49（12）： 3221-3228.
9	SATIJA R， JACOBSON D L， ARIF M， et al. In situ neutron imaging technique for evaluation of water management systems in operating PEM fuel cells ［J］. Journal of Power Sources， 2015， 129（2）： 238-245.
10	YANG Y. Design and implementation of fuel cell water management aided software based on CT visualization technology ［D］. Beijing： Beijing University of Posts and Telecommunications， 2018.
11	YI W. The study of water transport process in the flow channel of proton exchange membrane fuel cell ［D］. Wuhan： Wuhan University of Technology， 2018.
12	WANG Chen. Study on water and gas transport of PEMFC ［D］. Wuhan： Wuhan University of Technology， 2010.
13	TUBER K， POCZA D， HEBLING C. Visualization of water buildup in the cathode of a transparent PEM fuel cell ［J］. Journal of Power Sources， 2003， 124（2）： 403-414.
14	SPERNJAK D， PRASAD A K， ADVANI S G. Experimental investigation of liquid water formation and transport in a transparent single-serpentine PEM fuel cell ［J］. Journal of Power Sources， 2007， 170（2）： 334-344.
15	WANG C， HU M， RUAN S， et al. Research on performance differences of PEMFCs using visualization techniques ［J］. Chinese Journal of Power Sources， 2015， 39（3）： 479-483.
16	HUANG H， ZHANG J， HU T， et al. Visualization study on parallel flow field of proton exchange membrane fuel cell ［J］. Jiangsu Science & Technology Information， 2017（3）： 52-54.
17	RAO S S L， SHAIJA A， JAYARAJ S. Performance analysis of a transparent PEM fuel cell at theoptimized clamping pressure applied on its bolts ［J］. Materials Today： Proceedings， 2018， 5（1）： 58-65.

编号	进气温度/℃	进气湿度/%	氢气化学计量比	空气化学计量比
Case_1	45	100	1.5	2.5
Case_2	65
Case_3	85
Case_4	75	20
Case_5		50
Case_6		80
Case_7	75	100	2.0
Case_8			1.2
Case_9			1.05
Case_10	75	100	1.5	3.5
Case_11				3.0
Case_12				2.0

进气温度/℃	R₁/（Ω·cm²）	R₂/（Ω·cm²）	R₃/（Ω·cm²）
45	0.002 52	0.012 23	0.006 14
65	0.002 44	0.008 53	0.003 52
85	0.002 38	0.008 49	0.004 29

进气湿度/%	R₁/（Ω·cm²）	R₂/（Ω·cm²）	R₃/（Ω·cm²）
20	0.006 09	0.014 31	0.798 34
50	0.003 72	0.008 48	0.002 98
80	0.002 50	0.007 63	0.002 92

氢气化学计量比	R₁/（Ω·cm²）	R₂/（Ω·cm²）	R₃/（Ω·cm²）
1.05	0.002 43	0.006 05	0.001 95
1.2	0.002 44	0.005 78	0.001 64
2.0	0.002 48	0.005 76	0.001 47

空气化学计量比	R₁/（Ω·cm²）	R₂/（Ω·cm²）	R₃/（Ω·cm²）
2.0	0.002 37	0.008 55	0.004 19
3.0	0.002 46	0.005 33	0.000 94
3.5	0.002 49	0.005 05	0.000 64