某SUV镂空尾翼气动噪声特性的研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2023.05.018

摘要/Abstract

摘要：

在某SUV开发过程中，为了更好地体现运动感，外造型上设计了带镂空的尾翼，然而，镂空尾翼带来了新的气动噪声源，使得车内噪声性能严重恶化。本文通过对风洞测试结果与数值模拟流场的分析，明确了镂空尾翼的声源产生原因：一是气流在镂空通道加速并冲击后风挡产生；二是气流在尾翼尾部区域分离、耦合形成的高湍流强度涡漩辐射产生。基于此，明确了优化方向：减少镂空处的气体流量；降低尾翼下方气流速度；改变尾翼下方气流流动方向。制定了具体的优化方案，并通过了风洞试验验证。结果表明优化方案对提高车内语音清晰度和降低车内声压级都有显著效果，车内声压级降低至少2 dB（A），语音清晰度分别提高0.7%、1.5%、1.7%。通过本文研究内容，可以为尾翼造型设计及优化提供重要依据。

关键词: 气动噪声, 风洞试验, 声学油泥模型, 风噪仿真, 镂空尾翼

Abstract:

In the development process of an SUV model， in order to highlight the sense of sportive styling， a hollow roof spoiler is designed in the exterior styling. However， the application of the hollow roof spoiler results in a new aero-acoustics noise source， which seriously deteriorates the interior noise performance. Through the analysis of the wind tunnel test results and the numerical simulation， the mechanism of the noise caused by the hollow roof spoiler is identified in this paper. Firstly， the airflow accelerates in the hollow channel and directly hits the windshield， and secondly， the airflow is separated and coupled in the wake of the roof spoiler to form high turbulence intensity vortex radiation. Based on the noise generation principle， this paper proposes a corresponding optimization scheme： reducing the flux of the air flow passing through the channel； reducing the velocity of the air flow passing through the channel； changing the direction of the air flow passing through the channel. The corresponding optimization schemes are formed and verified by the wind tunnel test. The test results show that the optimization scheme has a significant effect on improving the articulation index in the vehicle and reducing the sound pressure level in the vehicle， with the sound pressure level reduced by 2 dBA at least， and the articulation index improved by 0.7%， 1.5%， 1.7% for each scheme. The research in this paper can provide an important basis for the hollow roof spoiler design and optimization.

Key words: aero-acoustic noise, wind tunnel test, acoustic sludge model, wind noise simulation, hollow roof spoiler

秦玲,杜小锦,冯锦阳,黄顺巧,段孟华,王庆洋. 某SUV镂空尾翼气动噪声特性的研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(5): 880-887.

Ling Qin,Xiaojin Du,Jinyang Feng,Shunqiao Huang,Menghua Duan,Qingyang Wang. Study on Aerodynamic Noise Characteristics of SUV Hollow Roof Spoiler[J]. Automotive Engineering, 2023, 45(5): 880-887.

图/表 19

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

表2

图13

表3

图14

表4

图15

参考文献 20

1	LI Q， YANG Z， WANG Y， et al. Experimental and numerical studies on aerodynamic noise of automotive rear-view mirror［J］. Noise Control Engineering Journal， 2011， 59（6）： 613.
2	邢鹏，孟东晓，姜祖啸. 基于 SST-DDES 方法的汽车外气动噪声模拟与风洞试验对标分析［J］. 汽车工程学报， 2022， 12（3）： 276-282.
	XING P， MENG D X， JIANG Z X. Simulation study and validation tests of vehicle aerodynamic noise based on SST-DDES method［J］. Chinese Journal of Automotive Engineering， 2022， 12（3）： 276-282.
3	杨博. 汽车外部空气动力噪声研究［D］. 长春：吉林大学，2008．
	YANG B. Research on aerodynamic noise of automobile exterior［D］. Changchun： Jilin University， 2008.
4	张英朝. 基于仿真与试验的汽车风洞修正研究［D］. 长春：吉林大学，2010．
	ZHANG Y C. Research on vehicle wind tunnel correction based on simulation and test［D］. Changchun： Jilin University， 2010.
5	王亓良，陈鑫，林清龙，等. 某SUV车内气动噪声特性风洞试验研究［J］. 汽车工程， 2018， 40（11）： 1339-1345.
	WANG Q L， CHEN X， LIN Q L， et al. Wind tunnel test study on aerodynamic noise characteristics in an SUV［J］. Automotive Engineering， 2018， 40 （11）： 1339-1345.
6	李春鹏，赵婧. 某电动SUV尾翼优化方案分析［J］. 汽车工程学报，2019，9（6）：436-440.
	LI C P， ZHAO J. Shape optimization of spoiler on an electric SUV［J］. Chinese of Journal of Automotive Engineering， 2019， 9（6）： 436-440.
7	胡镖，李志红，陈基. 基于近似模型的某款SUV尾翼仿真减阻优化研究［J］. 机电技术，2020（4）：85-89.
	HU B， LI Z H， CHEN J. Simulation and optimization of drag reduction of an SUV tail based on approximate model［J］. Mechanical & Electrical Technology， 2020（4）： 85-89.
8	左辉辉. 某纯电SUV镂空尾翼气动性能研究［J］. 上海汽车，2022（9）：19-23.
	ZUO H H. Study on aerodynamic performance of spoiler of a electric SUV［J］. Shanghai Auto， 2022（9）： 19-23.
9	杨超，张东兴， HÖHNA P. 三维波束成形麦克风阵列在风洞测试中的应用［J］. 汽车工程学报， 2020， 10（6）： 414-417.
	YANG C，ZHANG D X，HÖHNA P. 3D beamforming microphone array used in wind tunnel acoustic localization［J］. Chinese Journal of Automotive Engineering，2020，10（6）：414-417.
10	汽车整车气动-声学风洞风噪试验-车内风噪测量方法：T/CSAE 113—2019 ［S］. 中国汽车工程学会， 2019.
	Wind noise test for full-Scale automobile in aero-acoustical wind tunnel-the measurement method of interior wind noise： T/CSAE 113—2019 ［S］. China SAE， 2019.
11	STANTON D W， RUTLAND C J. Multi-Dimensional modeling of thin liquid films and spray-wall interactions resulting from impinging sprays ［J］. International Journal of Heat & Mass Transfer，1998，41（20）：3037-3054.
12	JOHN D， ANDEＲSON J Ｒ. Computational fluid dynamics-the basics with applications［M］. Beijing： Tsinghua University Press， 2012.
13	姜豪，赖万虎，张思文，等. 汽车后视镜气动噪声优化研究［J］. 汽车工程， 2020， 42（1）： 121-126.
	JIANG H， LAI W H， ZHANG S W， et al. Research on aeroacoustic optimization of vehicle rearview mirror［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（1）： 121-126.
14	GANTY B， COPIELLO D， DETANDT Y， et al. A method to identify the acoustic contribution in pressure fluctuations acting on a realistic car's side window［C］. INTER-NOISE and NOISE-CON Congress and Conference Proceedings. Institute of Noise Control Engineering， 2015， 250（3）： 3907-3916.
15	钟思阳，黄迅. 气动声学和流动噪声发展综述：致初学者［J］. 空气动力学学报， 2018， 36（3）：363-371.
	ZHONG S Y， HUANG X. A review of aeroacoustics and flow-induced noise for beginners［J］. ACTA Aerodynamic Sinica， 2018，36（3）：363-371.
16	王俊，陈如意，杨健国，等. 汽车后视镜气动噪声仿真与实验研究［J］. 汽车工程， 2018， 40（12）：1480-1487.
	WANG J， CHEN R Y， YANG J G， et al. Simulation and experimental study on aerodynamic noise of automotive rear-view mirror［J］. Automotive Engineering， 2018， 40（12）：1480-1487.
17	FARASSAT F． Introduction to generalized functions with applications in aerodynamics and aeroacoustics［J］．Journal of Sound and Vibration， 2000， 230（2）： 460.
18	CURLE N. The influence of solid boundaries upon aerodynamic sound［J］. Proc. Roy. Soc. London， Series A， 1955 （231）：505-514.
19	马大猷. 现代声学理论基础［M］. 北京：科学出版社， 2004.
	MA D Y. Modem acoustics theory foundation［M］. Beijing： Science Press， 2004.
20	PROUDMAN I. The generation of noise by isotropic turbulence［C］. Proceedings of the Royal Society of London， Series A， 1952， 214（1116）：119-132.

测试工况	ΔAI/%	ΔOA/dB（A）
封闭尾翼	+3.0	-4.3
拆除尾翼	+3.2	-4.3

测试工况	ΔAI/%	ΔOA/dB（A）
优化方案1	+0.6	-0.5
优化方案2	+1.4	-0.7
优化方案3	+1.6	-0.7

测试工况	ΔAI/%	ΔOA/dB（A）
优化方案1	+0.7	-2.1
优化方案2	+1.5	-2.6
优化方案3	+1.7	-2.0

测试工况	ΔAI/%		ΔOA/dB（A）
测试工况	测试	CFD	测试	CFD
优化方案1	+0.7	+0.6	-0.7	-0.5
优化方案2	+1.5	+1.4	-1.1	-0.7
优化方案3	+1.7	+1.6	-0.9	-0.7

[1]	邵景峰,左辉辉,胡兴军. 某SUV气动减阻优化及其流场机制[J]. 汽车工程, 2024, 46(2): 356-365.
[2]	宋妙妍,周国成,陈宏清,陈宝. 某SUV后视镜降噪设计与风洞试验验证[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 681-689.
[3]	胡兴军,毛靖铭,张扬辉,刘一尘,马家义,乔俊贤,余天明. HSM标准模型的风噪声源及其特性分析[J]. 汽车工程, 2022, 44(8): 1262-1271.
[4]	李爽爽,宋伟,邹亮,闵峻英,林建平. 前保险杠导流板迎风角度对轻型客车风阻的影响[J]. 汽车工程, 2022, 44(11): 1779-1785.
[5]	廉玉波,罗秋丽,张风利,张荣荣,张亚东. 基于形体优化方法的汽车空气动力学开发[J]. 汽车工程, 2022, 44(10): 1619-1626.
[6]	石岩,李耀,许佩佩. 商用车发动机舱流场仿真与风罩优化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(8): 1248-1253.
[7]	杨志刚,彭里奇,沈哲,陈力. 基于胶带密封法的汽车各密封部位动静态泄漏噪声的试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(5): 784-790.
[8]	王亓良,陈鑫,张英朝,张祥东,顾灿松,关青青. 车身简化模型中A⁃立柱和后视镜风噪的试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(3): 397-404.
[9]	王毅刚,赵思安,张昊,杨志刚. 汽车后视镜-A柱区域气动噪声源特征识别[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1840-1847.
[10]	任超,吴海波,陈蒨. 车轮对整车气动性能影响的试验与仿真研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(12): 1848-1857.
[11]	李田田, 赵兰萍, 王建新, 朱志军, 张俊, 张浩. 发动机舱的冷却气流仿真与散热的改善^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(9): 1197-1205.
[12]	张佳, 吴海波, 陈蒨, 方志云, 王毅刚, 余柳平. 基于格子波尔兹曼方法的某乘用车空调系统气动噪声的直接模拟与优化[J]. 汽车工程, 2020, 42(8): 1103-1109.
[13]	王靖宇, 耿亚林, 惠政, 胡兴军, 李天鸿, 刘子诚, 李久超. 基于等离子体流动控制的方背式汽车模型减阻研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(6): 753-758.
[14]	秦鹏, 詹佳, 李峥峥. 某MPV车型的尾翼气动优化研究[J]. 汽车工程, 2020, 42(6): 765-770.
[15]	唐荣江, 胡宾飞, 张淼, 陆增俊, 肖飞, 赖凡. 基于A柱后视镜车内气动噪声数值模拟与预测^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(4): 522-530.