并联混合动力汽车ECMS的时变等效因子提取算法的研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2021.02.004

摘要/Abstract

摘要：

为解决当前等效燃油消耗最小控制策略（ECMS）未能根据实际工况选取最优等效因子的问题，利用动态规划算法（DP）和ECMS各自的优点，构建并联混合动力汽车能量算法模型，即采用动态规划算法的等效燃油消耗最小控制策略（ECMSwDP），将等效因子作为全局最优算法的控制变量，通过对等效因子的离散全局优化，获得基于工况的最佳时变等效因子。在标准工况下对时变等效因子实时控制策略与全局最优控制策略DP的各项性能参数进行了数值仿真，验证了时变等效因子提取算法的有效性和等效因子初始值选取方法的可行性。

关键词: 混合动力汽车, 动态规划, 等效消耗最小化策略, 时变等效因子

Abstract:

For solving the problem that the current equivalent consumption minimization strategy （ECMS） cannot select the optimal equivalent factor according to the actual driving condition， an energy algorithm model for parallel hybrid electric vehicle， i.e. ECMS with dynamic programming （DP）， is constucted by taking the respective advantages of DP and ECMS. With equivalent factor as the control variable of global optimum alroithm， the condition?based optimal time?varying equivalent factor is abtained through the discrete global optimizaion of equivalent factor. A numerical simulation is conducted on all performance parameters of real?time control strategy for time?varying equivalent factor and the DP for globally optimal control strategy in normal condition， verifying the effectiveness of the extraction algorithm for time?varying equivalent factor and the feasibility of the selecting method for the initial value of equivalent factor.

Key words: hybrid electric vehicle, dynamic programing, equivalent consumption minimization strategy, time?varying equivalent factor

李跃娟,齐巍,王成,张博,卢强. 并联混合动力汽车ECMS的时变等效因子提取算法的研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 181-188.

Yuejuan Li,Wei Qi,Cheng Wang,Bo Zhang,Qiang Lu. Study on Extraction Algorithm for Time⁃varying Equivalent Factor of ECMS for Parallel Hybrid Electric Vehicle[J]. Automotive Engineering, 2021, 43(2): 181-188.

图/表 12

图 1

表1

图 2

图 3

图 4

表2

ECMSwDP算法的控制/状态变量与对应的网格区间"

变量	变量符号	网格区间/步长
控制变量	λ	$[0,5] / 0 . ? 1$
状态变量	SOC	$[0 . ? 4,0 . ? 6] / 0 . ? 000 ? 1$

表2

图 5

图 6

图 7

图 8

表3

基于北京工况的各类算法燃油消耗量及ΔSOC"

算法	等效因子	燃油消耗量/ (L·100 km^-1)	$Δ S O C$ /%	$Δ S O C$ 补偿后的燃油消耗量/（L·100 km^-1）	SOC补偿与DP 燃油消耗量差值比/%
DP		21.06	0	21.06	0
ECMSwDP	$λ t$	21.80	0.01	21.78	3.42
ECMS+P(SOC)	$λ 0 = λ a v e = 2 . ? 203$	22.07	0.78	21.82	3.61
ECMS	$λ 0 = λ a v e = 2 . ? 203$	21.27	-1.81	22.27	5.75

表3

表4

基于WVU?CSI工况的各类算法燃油消耗量及ΔSOC"

算法	等效因子	燃油消耗量/ (L·100 km^-1)	$Δ S O C$ /%	$Δ S O C$ 补偿后的燃油消耗量/（L·100 km^-1）	SOC补偿与DP 燃油消耗量差值比/%
DP		19.97	0	19.97	0
ECMSwDP	$λ t$	21.17	0.09	21.16	5.96
ECMS+P(SOC)	$λ 0 = λ a v e = 2 . ? 115$	22.09	0.17	22.07	10.51
ECMS	$λ 0 = λ a v e = 2 . ? 115$	19.78	-9.67	22.97	15.02

表4

参考文献 15

1	林歆悠，翟柳清，林海波. 基于行驶工况的混合动力电动汽车能量管理策略研究现状分析［J］. 河北科技大学学报， 2016， 37（5）：457-463.
	LIN X Y，QU L Q，LIN H B. Research status of hybrid electric vehicle energy management strategy based on the driving cycle［J］. Journal of Hebei University of Science and Technology， 2016， 37（5）：457-463.
2	QI W， LI Yuenjuan， LI Hailin， et al.The development and numerical verification of a compromised real time optimal control algorithm for hybrid electric vehicle［J］. Journal of Power Sources， 2019， 443：227272. 1-227272.13.
3	WIRASINGHA S G ， EMADI A. Classification and review of control strategies for plug⁃in hybrid electric vehicles［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2011， 60（1）：111-122.
4	KUTTER S， BÄKER B. Predictive online control for hybrids： resolving the conflict between global optimality， robustness and real⁃time capability［C］.Vehicle Power & Propulsion Conference， 2011.
5	SUN C ， SUN F ， HE H. Investigating adaptive⁃ECMS with velocity forecast ability for hybrid electric vehicles［J］. Applied Energy， 2016，185： 1644⁃1653.
6	石琴，仇多洋，吴冰，等. 基于DL-MOPSO算法的等效燃油消耗最小能量管理策略优化研究［J］. 汽车工程， 2018， 40（9）：13-21.
	SHI Q ， QIU D ， WU B ， et al. A research on equivalent fuel consumption minimization strategy optimization based on double⁃loop multi⁃objective particle swarm optimization algorithm［J］. Automotive Engineering， 2018， 40（9）：13-21.
7	BILBAO E ， BARRADE P ， ETXEBERRIA-OTADUI I ， et al. Optimal energy management strategy of an improved elevator with energy storage capacity based on dynamic programming［J］. IEEE Transactions on Industry Applications， 2014， 50（2）：1233-1244.
8	HUI S. Multi-objective optimization for hydraulic hybrid vehicle based on adaptive simulated annealing genetic algorithm［J］. Engineering Applications of Artificial Intelligence， 2010， 23（1）：27-33.
9	邓涛，罗俊林，李军营，等. 基于近似ECMS策略的HEV自适应规则能量管理控制研究［J］. 汽车工程， 2017，39（6）： 607-614.
	DENG T ， LUO J ， LI J ， et al. A study on adaptive rule energy management control for HEV based on approximate ECMS［J］. Automotive Engineering， 2017， 39（6）：607-614.
10	PAGANELLI G ， DELPRAT S ， GUERRA T M ， et al. Equivalent consumption minimization strategy for parallel hybrid powertrains［C］.Vehicular Technology Conference， 2002. VTC Spring 2002. IEEE 55th. IEEE， 2002.
11	HE Hongwen ，GUO Jinquan ， PENG Jiankun ， et al. Real⁃time global driving cycle construction and the application to economy driving pro system in plug⁃in hybrid electric vehicles［J］. Energy， 2018， 152（1）：95-107.
12	MUSARDO C， RIZZONI G， GUEZENNEC Y， et al. A-ECMS： an adaptive algorithm for hybrid electric vehicle energy management［J］. European Journal of Control， 2005， 11（4-5）：509-524.
13	ELBERT P ， EBBESEN S ， GUZZELLA L. Implementation of dynamic programming for formula not shown⁃dimensional optimal control problems with final state constraints［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2013， 21（3）：924-931.
14	QI Wei.Development of real⁃time optimal control strategy of hybrid transit bus based on predicted driving pattern［D］.West Virginia University， 2016.
15	JAGER B D， KEULEN T V， KESSELS J. Real⁃time implementable strategies［M］.Optimal Control of Hybrid Vehicles. Springer London， 2013.

系统	参数
发动机	型号：Deutz?BF4M1013FC 额定功率：140 kW @ 2 300 r/min 额定转矩：640 N?m @1 600 r/min
电机(M/G)	峰值功率：80 kW 恒定功率：40 kW 峰值转矩：±380 N?m 恒定转矩：±260 N?m 最高转速：5 000 r/min
储能系统	电池类型：镍氢电池(NiMH) 电池容量：27 A?h 峰值输出功率：75 kW
传动系统	1至6挡传动比：7.285、4.193、2.485、1.563、1.000、0.847 ；主减速比：6.333
整车	型号：FAW?CA6110HEV 尺寸：11 496 mm × 2 500 mm × 3 075 mm 总质量：15 000 kg 迎风面积：6.5 m² 空气阻力系数：0.65 滚动阻力系数：0.009 8 轮胎半径：509 mm

[1]	李亚鹏,唐小林,胡晓松. 基于分层式控制的混合动力汽车生态驾驶研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 551-560.
[2]	齐春阳,宋传学,宋世欣,靳立强,王达,肖峰. 基于逆强化学习的混合动力汽车能量管理策略研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(10): 1954-1964.
[3]	马彦,李佳怡,马乾,陈明超. 基于迭代动态规划的动力电池组热管理优化策略[J]. 汽车工程, 2022, 44(5): 709-721.
[4]	张哲,丁海涛,张袅娜,郭孔辉. 智能网联电动汽车经济性巡航速度规划[J]. 汽车工程, 2022, 44(4): 609-616.
[5]	刘志超,郑天雷,柳邵辉,龚慧明. 插电式混合动力乘用车能耗和续驶里程评价方法研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(2): 161-170.
[6]	施德华,容香伟,汪少华,张开美,陈龙,李春. 双离合器协同的功率分流式混合动力汽车动态协调优化控制研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(12): 1877-1888.
[7]	钱立军,陈健,吴冰,宣亮,陈晨,陈亮亮. 考虑驾驶员操作误差的混合动力汽车队列生态驾驶控制[J]. 汽车工程, 2021, 43(7): 1037-1045.
[8]	解少博,罗慧冉,张乾坤,张康康. 智能网联混合动力车辆速度规划的多目标协同控制研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(7): 953-961.
[9]	解少博,张康康,张乾坤,罗慧冉. 考虑电池电-热-放电深度的并联PHEV能量管理策略研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(6): 791-798.
[10]	王长卉,刘泽民,李雁飞,帅石金,邵慧芳,王银辉. 电量保持阶段增程器的排放与工作特性的试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(5): 667-674.
[11]	张昊,范钦灏,王巍,黄晋,王志. 基于强化学习的多燃烧模式混合动力能量管理策略[J]. 汽车工程, 2021, 43(5): 683-691.
[12]	冷江昊,孙超,卢兵. 智能车辆多信号灯路口快速节能车速规划[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1442-1447.
[13]	赵治国, 唐旭辉, 付靖, 范佳琦. 功率分流混合动力系统发动机停机优化控制^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(8): 993-999.
[14]	张岩, 段炼, 袁侠义, 江亮, 徐仰汇, 兰凤崇. 插电式混合动力汽车低SOC能量流试验研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(5): 688-693.
[15]	赵治国, 范佳琦, 蒋蓝星, 唐旭辉, 付靖. 复合功率分流系统发动机起动H_∞鲁棒优化控制^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(4): 417-424.