碳化硅CDPF再生特性的关键性影响因素试验研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2021.10.009

摘要/Abstract

摘要：

基于D30 TCI柴油机搭建国6后处理系统的试验台架，进行了不同碳载量下CDPF被动再生平衡点温度试验，研究了入口温度对CDPF被动再生的影响；探究了发动机DTI工况下CDPF主动再生特性并测评了其对载体捕集特性的影响。结果表明：碳载量对CDPF被动再生平衡点温度无明显影响，碳载量的升高可提高载体内部温度的均匀性，加快CDPF被动再生反应速率；入口温度对CDPF被动再生具有显著影响，入口温度由325提高至360 ℃时，再生效率达94%，再生速率为56 g/h，分别约提高1倍和18倍；DTI工况下CDPF主动再生时载体内部温度会出现“尖峰”现象，载体内部温度及温升速率在其后段中心处达到峰值；CDPF经多次DTI主动再生后其PM捕集效率无明显影响，但会导致PN捕集效率下降；4种排气污染物（HC、CO、PM、PN）在WHTC测试循环中均满足国6排放法规限值要求。

关键词: 柴油机, 催化型微粒物捕集器, 被动再生, DTI主动再生, 国6法规

Abstract:

Based on the D30 TCI diesel engine， a test bench for the National 6 after-treatment system is built to carry out the CDPF passive regeneration equilibrium point temperature test under different soot loads so as to study the influence of the inlet temperature on the passive regeneration of the CDPF. The active regeneration characteristics of the CDPF under the engine DTI condition are explored and its influence on the capture characteristics of the carrier is evaluated. The results show that the carbon loading has no significant effect on the temperature at the equilibrium point of CDPF passive regeneration and the increase of carbon loading can improve the uniformity of the internal temperature of the carrier and accelerate the reaction rate of CDPF passive regeneration. The inlet temperature has significant effect on the passive regeneration of CDPF. When the temperature is increased from 325 to 360 ℃， the regeneration efficiency reaches 94%， and the regeneration rate is 56 g/h， which is increased by 1 and 18 times respectively. Under DTI conditions， during CDPF active regeneration， the internal temperature of the carrier will appear "peak". The internal temperature and temperature rise rate reach the peak at the center of the rear section. There is no obvious impact on the PM capture efficiency of CDPF after multiple DTI active regeneration， but the PN capture efficiency will decrease； and the four exhaust pollutants （HC， CO， PM， PN） in WHTC test cycle all meet the National 6 emission regulations and limits.

Key words: diesel engine, catalytic diesel particulate filter, passive regeneration, DTI active regeneration, national VI regulations

李青,陈贵升,罗赢,贺如,张涵,施伟杰. 碳化硅CDPF再生特性的关键性影响因素试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1479-1487.

Qing Li,Guisheng Chen,Ying Luo,Ru He,Han Zhang,Weijie Shi. Experimental Research on Key Influencing Factors of Regenerative Characteristics of Silicon Carbide CDPF[J]. Automotive Engineering, 2021, 43(10): 1479-1487.

图/表 24

表1

表2

表3

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

图19

图20

图21

参考文献 16

1	环境保护部. 重型柴油车污染物排放限值及测量方法（中国第六阶段）：［S］.北京：中国环境出版社， 2018.
	Ministry of Environmental Protection. Pollutant emission limits and measurement methods for heavy-duty diesel vehicles （China Phase 6）：［S］. Beijing： China Environmental Press， 2018.
2	ZHANG Y H， LOU D M， TAN P Q， et al. Particulate emissions from urban bus fueled with biodiesel blend and their reducing characteristics using particulate after-treatment system［J］. Energy， 2018， 155： 77-86.
3	LI Y， WEINSTEIN M， ROTH S. NO oxidation on catalyzed soot filters［J］. Catalysis Today， 2015， 258： 396-404.
4	ALEXANDER S ， WONG V W. Ash effects on diesel particulate filter pressure drop sensitivity to soot and implications for regeneration frequency and DPF control［J］. SAE International Journal of Fuels and Lubricants， 2010， 3（1）：380-396.
5	ABDALLA A， WANG G， ZHANG J， et al. Simulation of catalyzed diesel particulate filter for active regeneration process using secondary fuel injection［C］. SAE Paper 2017-01-2287.
6	KANDYLAS I P， HARALAMPOUS O A， KOLTSAKIS G C. Diesel soot oxidation with NO₂： engine experiments and simulations ［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2002， 41（22）： 5372-5384.
7	KANDLIAS I P， KOLTASKIS G C. NO₂-assisted regeneration of diesel particulate filters： a modeling study ［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2002， 41（9）： 2115-2123.
8	HUYNH C T， JOHNSON J H， YANG S L， et al. A one-dimensional computational model for studying the filtration and regeneration characteristics of a catalyzed wall flow diesel particulate filter ［C］. SAE Paper 2003-01-0841.
9	ZHENG M， BANERJEE S. Diesel oxidation catalyst and particulate filter modeling in active flow configurations ［J］. Applied Thermal Engineering， 2009， 29（14）： 3021-3035.
10	刘洪岐，高莹，方茂东，等. 涂覆量对 CDPF 压降和再生特性影响的研究［J］. 汽车工程， 2016， 38（7）： 800-804.
	LIU Hongqi， GAO Ying， FANG Maodong， et al. Research on the influence of coating amount on CDPF pressure drop and regeneration characteristics ［J］. Automotive Engineering， 2016， 38（7）： 800-804.
11	李志军，杨士超，焦鹏昊，等. 催化型微粒捕集器主被动再生性能数值模拟［J］. 农业机械学报， 2014， 45（5）： 37-43.
	LI Zhijun， YANG Shichao， JIAO Penghao， et al. Numerical simulation of active and passive regeneration performance of catalytic particulate traps［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery， 2014， 45（5）： 37-43.
12	张俊，张文彬，李传东，等. 催化型柴油机颗粒捕集器喷油助燃主动再生过程试验研究［J］. 中国电机工程学报， 2016， 36（16）： 4402-4407.
	ZHANG Jun， ZHANG Wenbin， LI Chuandong， et al. Experimental study on the fuel injection-assisted active regeneration process of catalytic diesel particulate traps［J］. Proceedings of the Chinese Society of Electrical Engineering， 2016， 36（16）： 4402-4407.
13	孟忠伟，陈超，秦源，等. DPF主动再生过程颗粒排放特性试验［J］. 内燃机学报， 2020， 38（2）： 147-153.
	MENG Zhongwei， CHEN Chao， QIN Yuan， et al. Particulate emission characteristics test during active regeneration of DPF［J］. Journal of Internal Combustion Engine， 2020， 38（2）： 147-153.
14	孟忠伟，李鉴松，秦源，等. DPF再生时出口颗粒排放特性的试验［J］. 内燃机学报， 2020， 38（4）： 342-350.
	MENG Zhongwei， LI Jiansong， QIN Yuan， et al. Tests on the emission characteristics of export particles during DPF regeneration［J］. Journal of Internal Combustion Engine， 2020， 38（4）： 342-350.
15	李青，吕誉，陈贵升，等. 不同材料CDPF的高温极限被动再生特性［J］. 内燃机学报， 2020， 38（6）： 505-513.
	LI Qing， LV Yu， CHEN Guisheng， et al. High-temperature extreme passive regeneration characteristics of different materials CDPF［J］. Journal of Internal Combustion Engine， 2020， 38（6）： 505-513.
16	陈贵升，李青，吕誉，等. 灰分及载体结构对DPF内部流场及压降特性的影响［J］. 汽车工程， 2020， 42（10）： 1346-1353.
	CHEN Guisheng， LI Qing， LÜ Yu， et al. The influence of ash content and carrier structure on the internal flow field and pressure drop characteristics of DPF［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（10）： 1346-1353.

发动机指标	技术参数
发动机型式	直列4缸、增压中冷、高压共轨系统
缸径×行程/mm	95×105
排量/L	2.977
额定功率/kW	110（3 200 r/min）
最大转矩/（N·m）	400（1 600~2 600 r/min）

仪器设备名称	型号规格
测功机	AVL DynoRoad 304/8 Sx
循环水温控仪	LWK265
不透光烟度仪	AVL DISMOKE 4000
尾气排放分析仪	AVL DiGas 4000 Light
多路温控记录仪	THW48K
颗粒物全流稀释采样系统	AVL CVS i60+AMA i60
K型热电偶	Φ0.5/Φ1×300 mm×2 m

参数	DOC	CDPF
规格/mm×mm	Φ170×101	Φ170×200
目数/cpsi	400	300
材料	堇青石	碳化硅
壁厚/mm	0.16	0.2545
催化剂涂覆量/（g·L^-1）	0.708	0.177
铂/钯比	5∶1	5∶1
孔隙率/%	35-37	43.01
中值孔径/μm		13.32
体积/L	2.27	4.54

[1]	张翼霄,马骁,卢鑫辉,王志,诸葛伟林,帅石金. 柴油机喷雾碰壁引燃进气预热特性研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(8): 1489-1498.
[2]	刘少华,董浩川,申立中. 基于碳烟粒径分布预测的柴油燃烧机理构建与氧含量影响研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(1): 93-103.
[3]	沈颖刚,施伟杰,肖欢容,杨锐敏,陈贵升,毕克刚. CDPF主动再生对SCR性能影响的试验研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(8): 1280-1288.
[4]	王俊,申立中,毕玉华,雷基林. 不同海拔下基于VNT驱动的EGR对轻型柴油机燃烧与排放的影响[J]. 汽车工程, 2022, 44(7): 1088-1097.
[5]	张慧龑,汤旭阳,石磊,邓康耀. 增压系统海拔自适应和调节能力研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(2): 256-263.
[6]	肖仁鑫,梁大平,陈贵升,刘爽. 不同海拔下国六柴油机性能试验研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(12): 1926-1935.
[7]	岳广照,孙振茂,田广东. SCR催化器温度在线预估算法及试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(9): 1308-1313.
[8]	刘鹏,邓家福,范立云,吴钢,胡林. 串并联永磁对共轨高速电磁阀电磁力的影响[J]. 汽车工程, 2021, 43(8): 1136-1142.
[9]	靳莹,乔新勇,顾程,郭浩,宁初明. 基于Res⁃CNN和燃油压力波的柴油机喷油器故障诊断方法[J]. 汽车工程, 2021, 43(6): 943-951.
[10]	张韦,解礼兵,陈朝辉,周马益,陈永,范吉文,陶丽. 进气道螺旋段关键结构参数多目标优化设计[J]. 汽车工程, 2021, 43(3): 337-344.
[11]	毕玉华,聂学选,刘少华,肖奔,王鹏,申立中,彭益源. 排气温度、排气流量和海拔高度对SCR系统NO_x转化率和NH₃泄漏量的影响研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(3): 350-357.
[12]	董意,刘建敏,李普,刘艳斌,乔新勇. 柴油机气缸垫状态参数预测与结构优化研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 232-240.
[13]	陈东东,王铁,李国兴,乔天佑,侯振宁. 瞬态工况下掺混PODE对混合动力柴油机排放特性的影响[J]. 汽车工程, 2021, 43(11): 1638-1644.
[14]	黄铁雄,胡广地,孟忠伟,曾东建. 面向控制的DPF再生效率建模和试验研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(1): 44-49.
[15]	石秀勇, 蒋得刚, 梁云芳, 梁鹏飞. 基于流通阻力的DPF碳载量预测模型研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(9): 1183-1188.