强降雨场景下自适应巡航控制系统的安全控制策略

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2022.08.001

摘要/Abstract

摘要：

本文针对强降雨场景下毫米波雷达的目标运动非预期测量误差较大引发ACC系统的预期功能安全问题，提出了强降雨场景下自适应巡航控制系统的安全控制策略。首先使用双状态卡方对毫米波雷达输出的目标信息进行检验，以确定其是否存在安全风险；接着通过卡尔曼滤波对存在安全风险的目标信息进行修正；然后将修正的目标信息输入ACC控制器控制车辆运动状态，实现安全控制；最后通过搭建的Prescan/Simulink联合仿真平台对提出的安全控制策略进行了仿真验证。结果表明：双状态卡方检验可及时检测风险信息（检测时间偏差在1.31 s以内），卡尔曼滤波修正误差在3.66 m以内，有效保证了ACC系统在强降雨场景下安全稳定运行。

关键词: 自适应巡航控制系统, 预期功能安全, 强降雨, 安全控制策略

Abstract:

Aiming at the issue of safety of intended functionality （SOTIF） of adaptive cruise control （ACC） system caused by the large unintended measurement error of target movement of millimeter wave radar in heavy rainfall scenes， a SOTIF safety control strategy for ACC system in heavy rainfall scenes is proposed in this paper. Firstly， double-state Chi-square is used to check the target information output by millimeter-wave radar to determine whether there exist SOTIF risks. Then the target information with safety risk is corrected by Kalman filter， with the target information corrected input into ACC controller to control vehicle motion state for achieving safety control. Finally， the Prescan/Simulink co-simulation platform is built to conduct verification simulation on the safety control strategy proposed. The results show that double-state Chi-square test can timely detect risk information with a detection time deviation within 1.31 s and a distance correction error of Kalman filter within 3.66 m， effectively ensuring the safe and stable operation of ACC system in heavy rainfall scenes.

Key words: adaptive cruise control system, safety of the intended functionality, heavy rainfall, safety control strategy

赵超,卜德旭,曹礼鹏,李克强,罗禹贡. 强降雨场景下自适应巡航控制系统的安全控制策略[J]. 汽车工程, 2022, 44(8): 1117-1125.

Chao Zhao,Dexu Bu,Lipeng Cao,Keqiang Li,Yugong Luo. Safety Control Strategy for Adaptive Cruise Control System in Heavy Rainfall Scenes[J]. Automotive Engineering, 2022, 44(8): 1117-1125.

图/表 21

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表1

仿真参数设置"

参数	数值
$P t$	$10 ? m W$
$G$	$40 ? d B$
$f$	$77 ? G H z$
$τ$	$5 × 10 - 8 ? s$
$θ B W ?$	$2 °$
$σ t$	$15.85 ? m 2$
$F N$	$11 ? d B$
$B$	$500 ? M H z$
$T 0$	$293 ? K$
$t m$	$1 ? m s$
$t a$	$2 ? 800 ? m s$

表1

图7

图8

图9

图10

表2

表3

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

参考文献 24

1	Road vehicles safety of the intended functionality： ISO 21448 ［S］.2019.
2	LURIE O， MILLER J. Hazard analysis and risk assessment beyond ISO 26262： management of complexity via parametrization［C］. SAE Paper 2018- 01-1067.
3	HOU Z， LIU H， ZHANG Y. Zero-day vulnerability inspired hazard assessment for autonomous driving vehicles［C］. 2019 IEEE 19th International Conference on Communication Technology （ICCT）. IEEE， 2019.
4	ZHANG X， SHAO W， ZHOU M， et al. A scene comprehensive safety evaluation method based on binocular camera［J］. Robotics and Autonomous Systems， 2020， 128： 103503.
5	MARTIN H， WINKLER B， GRUBMÜLLER S， et al. Identification of performance limitations of sensing technologies for automated driving［C］. 2019 IEEE International Conference on Connected Vehicles and Expo （ICCVE）. IEEE， 2019.
6	尚世亮，童菲，郭梦鸽，等. 基于驾驶员信心度的SOTIF评价模型建立与试验［J］. 机械设计与研究， 2020， 36（2）： 119-123.
	SHANG Shiliang， TONG Fei， GUO Mengge， et al. Evaluation model of SOTIF and experimental research combining driver confidence［J］. Machine Design & Research， 2020， 36（2）： 119-123.
7	GUO M， SHANG S， HAIFENG C， et al. Control model of automated driving systems based on SOTIF evaluation［C］. WCX SAE World Congress Experience， 2020.
8	王辉. 环境对毫米波雷达性能的影响［J］. 火控雷达技术， 1981（4）： 32-44，63.
	WANG Hui. Influence of environment on performance of millimeter wave radar［J］. Fire Control Radar Technology， 1981（4）： 32-44，63.
9	黄际英，李汉兵，阎毅. 降雨对毫米波雷达性能的影响［C］. 1993年全国微波会议论文集（下册）. 1993.
	HUANG Jiying， LI Hanbing， YAN Yi. Influence of rain on performance of millimeter wave radar［C］. Proceedings of 1993 National Microwave Conference （Volume 2）. 1993.
10	HUANG J， JIANG S， LU X. Rain backscattering properties and effects on the radar performance at MM wave band［J］. International Journal of Infrared and Millimeter Waves， 2001， 22（6）： 917-922.
11	GOUROVA R， KRASNOV O， YAROVOY A. Analysis of rain clutter detections in commercial 77 GHz automotive radar［C］. 2017 European Radar Conference （EURAD）. IEEE， 2017.
12	白继玲，杨瑞科. 毫米波雷达探测性能受降雨后向散射增强影响分析［J］. 科技资讯， 2013（20）： 2.
	BAI Jiling， YANG Ruike. Analysis of the influence of rain backscattering enhancement on MMW radar detection performance［J］. Science & Technology Information， 2013（20）： 2.
13	YANG R， ZHANG X， LIU K， et al. Study of the influence of rain backscattering enhancement on MMW radar performance［C］. Cross Strait Quad-regional Radio Science & Wireless Technology Conference. IEEE， 2012.
14	YANG R K， LI L， MA H H. Effects of backscattering enhancement considering multiple scattering in rain on MMW radar performance［J］. Indian Journal of Radio and Space Physics， 2016， 42（6）： 404-410.
15	张蕊，赵振维，林乐科. 降雨对雷达探测性能的影响［J］. 现代雷达， 2007， 29（1）： 4.
	ZHANG Rui， ZHAO Zhenwei， LIN Leke. Influence of rain on radar detection performance［J］. Modern Radar， 2007， 29（1）： 4.
16	ZANG S， DING M， SMITH D， et al. The impact of adverse weather conditions on autonomous vehicles： how rain， snow， fog， and hail affect the performance of a self-driving car［J］. IEEE Vehicular Technology Magazine， 2019， PP（2）： 1-1.
17	李鑫. 面向汽车智能驾驶的毫米波雷达建模与仿真研究［D］. 长春：吉林大学， 2020.
	LI Xin. Research on modeling and simulation of millimeter wave radar for vehicle intelligent driving［D］. Changchun：Jilin university， 2020.
18	GUO J， DENG W， ZHANG S， et al. A novel method of radar modeling for vehicle intelligence［J］. SAE International Journal of Passenger Cars - Electronic and Electrical Systems， 2016， 10（1）： 2016-01-1892-.
19	詹军，董学才，洪峰，等. 智能汽车传感器实时功能模型及验证［J］. 汽车工程， 2019， 41（7）： 731-737.
	ZHAN Jun， DONG Xuecai， HONG Feng， et al. Real-time functional model and verification of intelligent vehicle sensors［J］. Automotive Engineering， 2019， 41（7）： 731-737.
20	SCHUBERT R， MATTERN N， BOURS R. Simulation of sensor models for the evaluation of advanced driver assistance systems［J］. ATZelektronik Worldwide， 2014， 9（3）： 26-29.
21	蔡英凤，吕志军，孙晓强，等. 基于并线行为识别的自适应巡航控制方法［J］. 汽车工程， 2021， 43（7）： 1077-1087.
	CAI Y， LÜ Z， SUN X， et al. An adaptive cruise control scheme based on merging behavior recognition［J］. Automotive Engineering， 2021， 43（7）： 1077-1087.
22	DIS Bernsteiner， ZMM Sc， DID Lindvai-Soos， et al. Radar sensor model for the virtual development process［J］. ATZelektronik worldwide， 2015， 10（2）： 46-52.
23	郭景华，李文昌，王靖瑶，等. 智能电动汽车自适应巡航与再生制动多目标协同控制［J］. 汽车工程， 2020， 42（12）： 1638-1646.
	GUO Jinghua， LI Wenchang， WANG Jingyao， et al. Multi-objective integrated adaptive cruise and regenerative braking control of intelligent electric vehicles［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（12）： 1638-1646.
24	HASIRLIOGLU S， RIENER A. A general approach for simulating rain effects on sensor data in real and virtual environments［J］. IEEE Transactions on Intelligent Vehicles， 2019， PP（99）： 1-1.

工况编号	场景描述	前车速度编号	降雨开始时间/s	降雨结束时间/s	距离测量误差/m
1	穿过雨区	1	20	45	2.91
2		2
3		3
4		4
5	持续降雨	1	20		2.91
6		2
7		3
8		4

工况编号	风险时间/s	检测时间/s	修正误差/m
1	20-40	20-40.21	0.561 2
2		20-40.42	0.288 2
3		20-40.80	0.823 0
4		20-41.31	1.762 3
5	20-60	20-60	0.561 2
6		20-60	0.288 2
7		20-60	0.823 0
8		20-60	3.659 3

[1]	吴思宇,于文浩,邢星宇,张玉新,李楚照,李雪轲,古昕昱,李云巍,马小涵,路伟,王政,郝圳茂,王红,李骏. 基于关键场景的预期功能安全双闭环测试验证方法[J]. 汽车工程, 2023, 45(9): 1583-1607.
[2]	白先旭,左瑜,李维汉,石琴,李楚照,赵树廉,陈炯. 自动紧急制动系统控制模块的SOTIF量化评价[J]. 汽车工程, 2023, 45(9): 1655-1665.
[3]	吴新政,邢星宇,刘力豪,沈勇,陈君毅. 基于错误注入的决策规划系统抗扰性测试与分析[J]. 汽车工程, 2023, 45(8): 1428-1437.
[4]	邵文博,李骏,张玉新,王红. 智能汽车预期功能安全保障关键技术[J]. 汽车工程, 2022, 44(9): 1289-1304.
[5]	段顺昌,白先旭,石琴,李维汉,何冠男. 汽车自动紧急制动系统控制策略的预期功能安全设计[J]. 汽车工程, 2022, 44(9): 1305-1317.
[6]	谈东奎,胡港君,朱波,金来,张捷. 考虑预期功能安全的智能汽车自动紧急制动系统[J]. 汽车工程, 2022, 44(6): 799-808.
[7]	陈浩,王红,李维汉,白先旭,陈炯,李楚照,石琴,孙骏. 基于行车安全场理论的预期功能安全场景风险评估[J]. 汽车工程, 2022, 44(11): 1636-1646.