计及参数摄动的EMB电机改进型高阶线性自抗扰控制

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2024.05.018

摘要/Abstract

摘要：

为了提高EMB的安全性和可靠性，提高EMB驱动系统的容错性和抗扰能力，提出一种基于改进型高阶线性自抗扰控制器的串级矢量控制系统。首先，提出改进型高阶线性自抗扰控制器的设计方法，通过改进型高阶线性自抗扰控制器提高系统低频抗扰能力，同时降低对高频噪声的敏感度；其次，分析归纳EMB驱动系统内存在的扰动类型，并理论分析改进型高阶线性自抗扰控制器对电机参数摄动的鲁棒性。仿真和实验结果表明：该控制策略和控制算法可以实现对EMB驱动系统内电机参数变化、负载扰动、电流交叉耦合和宽频域扰动等多种扰动类型的抑制，验证了其有效性。最终，EMB驱动系统实现了5倍电机参数摄动下的抗扰控制。通过动态解耦，提高了EMB驱动系统在高速时的动态性能。该控制策略和控制算法显著提高了EMB驱动系统的容错性和鲁棒性。

关键词: EMB, 永磁同步电机, 自抗扰控制, 参数摄动, 动态解耦

Abstract:

In order to improve the safety and reliability of the EMB and improve the fault tolerance and disturbance rejection ability of the EMB drive system， a cascade vector control system based on improved high-order linear active disturbance rejection controllers （HLADRC） is proposed. The design method for improved HLADRC controller is proposed， which improves the system's low-frequency disturbance rejection ability and reduces the sensitivity to high-frequency noise. The types of disturbance in the motor drive system are analyzed and summarized， and the improved HLADRC controller's robustness to the motor's parameter perturbation is theoretically analyzed and derived. The simulation and experimental results show that the control strategy and control algorithm can suppress various types of disturbances in the motor drive system， including motor parameter changes， load disturbances， current cross-coupling， and wide frequency domain disturbances， verifying its effectiveness. Finally， the EMB drive system achieves disturbance rejection control under 5 times motor parameter perturbation. The dynamic performance of the EMB drive system at high speed is improved through dynamic decoupling. The control strategy and control algorithm significantly improve the fault tolerance and robustness of the EMB drive system.

Key words: EMB, PMSM, active disturbance rejection control, parameter perturbation, dynamic decoupling

王国栋,王丽芳,吴艳,张俊智. 计及参数摄动的EMB电机改进型高阶线性自抗扰控制[J]. 汽车工程, 2024, 46(5): 923-934.

Guodong Wang,Lifang Wang,Yan Wu,Junzhi Zhang. Improved High-order Linear Active Disturbance Rejection Control for EMB Motor Considering Parameter Perturbation[J]. Automotive Engineering, 2024, 46(5): 923-934.

图/表 24

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

表 1

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

图 23

参考文献 18

1	MA R， ZHANG H Y， YUAN M H， et al. Chattering suppression fast terminal sliding mode control for aircraft EMA braking system［J］. IEEE Transactions on Transportation Electrification， 2021，7（3）： 1901-1914.
2	CAI W， WU X G， ZHOU M H， et al. Review and development of electric motor systems and electric powertrains for new energy vehicles［J］. Automot. Innov.， 2021，4（1）： 3-22.
3	LI Y J， SHIM Taehyun， SHIN Donghwan， et al. Control system design for electromechanical brake system using novel clamping force model and estimator［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2021，70（9）： 8653-8668.
4	张奇祥，靳立强，靳博豪，等. EMB夹紧力控制与传感器故障诊断研究进展［J］. 汽车工程， 2022，44（5）：736-746.
	ZHANG Q X， JIN L Q， JIN B H， et al. Research progress of EMB clamping force control and sensor fault diagnosis［J］. Automotive Engineering， 2022，44（5）：736-746.
5	KELLER F. Electromagnetic wheel brake device： U.S.， 6，536，561［P］. 2003-3-25.
6	STEFAN H，SCHWANDORF. Brake system for a motor vehicle：U.S.， 6，189，981［P］. 2002-08-13.
7	MOHD Hanif Che Hasan， MOHD Khair Hassan， FAUZI Ahmad， et al. Modelling and design of optimized electronic wedge brake［C］. IEEE International Conference on Automatic Control and Intelligent Systems， Selangor， Malaysia： IEEE， 2019.
8	JO Chihoon， HWANG Sungho， KIM Hyunsoo. Clamping-force control for electromechanical brake［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2010，59（7）： 3205-3212.
9	AHN J K， JUNG K H， KIM D H， et al. Analysis of a regenerative braking system for hybrid electric vehicles using an electromechanical brake［J］. International Journal of Automotive Technology， 2009，10（2）： 229-234.
10	LINE C， MANZIE C， GOOD M C. Electromechanical brake modeling and control： from PI to MPC［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2008，16（3）： 446-457.
11	余卓平，韩伟，徐松云，等. 电子液压制动系统液压力控制发展现状综述［J］. 机械工程学报， 2017，53（14）：1-15.
	YU Z P， HAN W， XU S Y， et al. Review on hydraulic pressure control of electro-hydraulic brake system［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2017，53（14）：1-15.
12	PRASHANTH Krishnamurthy， LU Wenzhe， FARSHAD Khorrami， et al. Robust force control of an SRM-based electromechanical brake and experimental results［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2009，17（6）： 1306-1317.
13	LIU C Q， LUO G Z， CHEN Z， et al. A linear ADRC-based robust high-dynamic double-loop servo system for aircraft electro-mechanical actuators［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2019，32（9）： 2174-2187.
14	张皎，杨旭，刘源翔，等. 高阶线性自抗扰控制器的性能评估［J］. 控制与决策， 2015，30（7）：1162-1170.
	ZHANG J， YANG X， LIU Y X， et al. Performance evaluation for active disturbance rejection with high-order line extended state observer［J］. Control and Decision， 2015，30（7）：1162-1170.
15	SCHEER R， BERGHEIM Y， ALEFF S， et al. A virtual prototyping approach for development of PMSM on real-time platforms： a case study on temperature sensitivity［J］. Automot. Innov.， 2022，5： 285-298.
16	熊聪. 多相永磁同步电机系统容错控制技术研究［D］. 北京：中国科学院大学， 2019.
	XIONG C. Research on fault-tolerant control strategy for multiphase permanent magnet synchronous machine system［D］. Beijing： University of Chinese Academy of Sciences，2019.
17	董家臣，高钦和，陈志翔，等. 考虑电流环动态响应的永磁直线同步电机新型线性自抗扰控制［J］. 中国电机工程学报， 2019，39（8）：2436-2448.
	DONG J C， GAO Q H， CHEN Z X， et al. New LADRC design for permanent magnet linear synchronous motor considering dynamic response of current loop［J］. Proceedings of the CSEE， 2019，39（8）：2436-2448.
18	胡寿松. 自动控制原理［M］. 北京：科学出版社， 2007.
	HU S S. Automatic control principle［M］. Beijing： Science Press， 2007.

参数	数值
额定电压/V	24
额定电流/A	30
峰值转速/（r·min^-1）	5 500
极对数	4
永磁磁链/Wb	0.095 9
直轴电感/mH	4.9
交轴电感/mH	12

[1]	胡宾飞,周雅夫,连静,李琳辉. 车用燃料电池空气系统供气协同控制策略研究[J]. 汽车工程, 2024, 46(5): 842-851.
[2]	王建平,马建,孟德安,赵轩,边琦,张凯,刘启全. 基于EMD-SDP图像特征和改进DenseNet车用PMSM故障诊断[J]. 汽车工程, 2024, 46(4): 703-716.
[3]	吴志恒,刘爱民. 汽车永磁同步电机切换函数式混合控制策略[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 619-627.
[4]	王国栋,王丽芳,吴艳,张俊智. 基于单电流调节器的永磁同步电机深度弱磁控制及模式切换控制策略[J]. 汽车工程, 2023, 45(2): 219-230.
[5]	熊璐,李聪聪,卓桂荣,程玉林,乔乐,王心坚. 电子机械制动器构型及控制技术发展现状[J]. 汽车工程, 2023, 45(12): 2187-2199.
[6]	何智成,谢泽军,刘侃,周恩临,唐谦,黄元毅. 纯电动汽车传动系统-电机结构参数协同设计优化[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2113-2122.
[7]	张奇祥,靳立强,靳博豪,张伊晗,陈鹏飞,刘永腾,李建华. EMB夹紧力控制与传感器故障诊断研究进展[J]. 汽车工程, 2022, 44(5): 736-746.
[8]	苑磊,何仁. 基于线性自抗扰控制的汽车ABS滑移率控制研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(9): 1367-1374.
[9]	王帅,施国标,张洪泉,鞠程赟,桑冬岗. 电液耦合转向系统转向盘转矩的自抗扰控制[J]. 汽车工程, 2021, 43(5): 770-775.
[10]	罗俊林,吴维,苑士华,刘辉,李鑫勇. 液压机械无级变速器速比自抗扰控制研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(3): 374-380.
[11]	曾小华,陈虹旭,宋大凤,崔臣,李占江,蒋元广. 基于电机最优回馈转矩曲线的制动控制策略[J]. 汽车工程, 2021, 43(2): 162-170.
[12]	赵韩, 邓斌. 考虑不确定扰动的主动后轮转向动力学控制与试验研究^*[J]. 汽车工程, 2020, 42(7): 925-932.
[13]	林程, 邢济垒, 黄卓然, 程兴群. 电动汽车永磁同步电机最优弱磁控制策略^*[J]. 汽车工程, 2018, 40(11): 1346-1353.