微孔间距和孔径对PEMFC气体扩散层表面液滴流动传输特性的影响

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2024.06.009

摘要/Abstract

摘要：

质子交换膜燃料电池（PEMFC）被认为是最具潜力的新能源汽车动力装置之一，其性能受到气体扩散层（GDL）表面液滴的形成及动态传输特性的影响。本文以格子Boltzmann方法（LBM）的伪势模型为基础，对液滴从GDL表面浮现、生长和脱落等动态过程进行了仿真模拟，详细分析了微孔间距和孔径对气体扩散层表面液滴动态特性以及流道内压降的影响。研究结果表明在双进水孔的情况下，两个微孔小于某一个微孔间距时，两个液滴会发生融合，融合后的液滴会增大气流通道内的压降，缩短液滴排出的时间，当两个微孔孔距足够大时，两个液滴之间几乎没有相互影响，液滴排除时间相等，且流道内压降随着微孔间距的增加而降低。不同孔径的液滴在GDL表面的运动主要受气体作用剪切力的影响，与下游孔径大于上游孔径液滴的运动周期相比，上游孔径比下游孔径大时，液滴的运动周期更短。

关键词: 质子交换膜燃料电池, 气体扩散层, 格子Boltzmann方法, 伪势模型

Abstract:

Proton exchange membrane fuel cell （PEMFC） is considered as one of the most promising power devices for new energy vehicles， whose performance is affected by the droplet formation and dynamic transport properties on the surface of the gas diffusion layer （GDL）. In this paper， based on the pseudo-potential model of the lattice-Boltzmann method （LBM）， the dynamic processes of droplet emergence， growth， and shedding from the GDL surface are simulated， and the effect of micro pore spacing and micro pore size on the dynamic characteristics of droplets on the surface of the GDL as well as the pressure drop in the flow channel are analyzed in detail. The research results show that in the case of dual inlet holes， when the distance between two micropores is less than a certain value， the two droplets will merge. The merged droplet will increase the pressure drop in the airflow channel and shorten the time for droplet discharge. When the two micropore spacing is sufficiently large， there is almost no interaction between the two droplets， with the same droplet exclusion time， and the pressure drop inside the flow channel decreases with the increase of the micropore spacing. And the pressure drop in the flow channel decreases with the increase of micropore spacing. The motion of droplets with different micropore sizes on the surface of GDL is mainly affected by the gas-actuated shear force， and the motion period of droplets with upstream micropore size larger than downstream micropore size is shorter compared to the motion period of droplets with larger downstream micropore size.

Key words: PEMFC, gas diffusion layer, lattice-Boltzmann method, pseudo-potential model

余宾宴,马建,陈轶嵩,耿莉敏,王茜. 微孔间距和孔径对PEMFC气体扩散层表面液滴流动传输特性的影响[J]. 汽车工程, 2024, 46(6): 1025-1033.

Binyan Yu,Jian Ma,Yisong Chen,Limin Geng,Qian Wang. Analysis on Influence of Micropore Spacing and Size on Droplet Flow Transport Characteristics on Gas Diffusion Layer in PEMFC[J]. Automotive Engineering, 2024, 46(6): 1025-1033.

图/表 16

图 1

图2

图 3

图 4

表 1

不同GW1和GW2下的接触角"

工况	$G W 1$	$G W 2$	接触角 $θ$
（a）	-0.3	0.3	40.6°
（b）	-0.2	0.2	59.5°
（c）	-0.1	0.1	75.3°
（d）	0.1	-0.1	103.2°
（e）	0.2	-0.2	117.0°
（f）	0.3	-0.3	135.1°

表 1

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

表 2

不同孔径大小的模拟参数"

工况	上游孔径/ $μ m$	下游孔径/ $μ m$	$U i n / (m · s - 1)$	$U l / (m · s - 1)$
1	50	30	3.0	0.1
2	50	50	3.0	0.1
3	50	80	3.0	0.1
4	80	30	3.0	0.1
5	80	50	3.0	0.1
6	80	80	3.0	0.1

表 2

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

参考文献 27

1	KARIMI M B， MOHAMMADI F， HOOSHYARI K. Recent approaches to improve Nafion performance for fuel cell applications： a review［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2019， 44（54）： 28919-28938.
2	XU J， HUANG Y， SHI Y. Supply chain management approach for greenhouse and acidifying gases emission reduction towards construction materials industry： a case study from China［J］. Journal of Cleaner Production， 2020， 258： 120521.
3	沈春晖，余昊，等. 车用质子交换膜燃料电池发动机关键技术研究进展［J］. 武汉理工大学学报， 2015， 37（2）： 34-39.
	SHEN Chunhui， YU Hao， et al. Research progress on key technologies of the proton exchange membrane fuel dell power system for vehicle［J］. Journal of Wuhan University of Technology， 2015， 37（2）： 34-39.
4	马建，刘晓东，陈轶嵩，等. 中国新能源汽车产业与技术发展现状及对策［J］. 中国公路学报， 2018， 31（8）： 1-19.
	MA Jian， LIU Xiaodong， CHEN Yisong， et al. Current status and countermeasures for China's new energy automobile industry and technology development［J］. China Journal of Highway and Transport， 2018， 31（8）： 1-19.
5	徐加忠，马天才，左琳琳. 质子交换膜燃料电池水管理研究现状［J］. 佳木斯大学学报（自然科学版）， 2019， 37（5）： 845-848.
	XU Jiazhong， MA Tiancai， ZUO Linlin. Research status of water management of proton exchange membrane fuel cells［J］. Journal of Jiamusi University （ Natural Science Edition）， 2019， 37（5）： 845-848.
6	张钦国，郗富强，王晓阳，等. 质子交换膜燃料电池水管理研究进展［J］. 电源学报， 2019， 17（2）： 26-31，91.
	ZHANG Qinguo， XI Fuqiang， WANG Xiaoyang， et al. Research progress in water management of proton exchange membrane fuel cells［J］. Journal of Power Supply， 2019， 17（2）： 26-31，91.
7	刘青山，兰凤崇，陈吉清，等. 燃料电池气体扩散层纤维孔隙特性对液态水传输的影响分析［J］. 汽车工程， 2022， 44（7）： 1069-1079，1068.
	LIU Qingshan， LAN Fengchong， CHEN Jiqing， et al. Analysis on influence of fiber pore characteristics on liquid water transmission of gas diffusion layer in PEMFC［J］. Automotive Engineering， 2022 44（7）： 1069-1079，1068.
8	李煜. 基于直接可视化实验的PEMFC液态水传输行为及动态特性研究［D］. 天津：天津大学， 2023.
	LI Yu. Study on liquid water transport behavior and dynamic characteristics of PEMFC based on direct visualization experiment［D］. Tianjin： Tianjin University， 2023.
9	MORTAZAVI M， TAJIRI K. Effect of the PTFE content in the gas diffusion layer on water transport in polymer electrolyte fuel cells （PEFCs）［J］. Journal of Power Sources， 2014， 245： 236-244.
10	YOON Y， JO Y， KIM H S. Experimental investigation of liquid water droplet removal in a simulated polymer electrolyte membrane fuel cell gas channel with gas diffusion layer characteristics［J］. Journal of Mechanical Science and Technology， 2014， 28（12）： 5221-5230.
11	ANDERSON R， EGGLETON E， ZHANG L. Development of two-phase flow regime specific pressure drop models for proton exchange membrane fuel cells［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2015， 40（2）： 1173-1185.
12	YIN C， GAO Y， LI K， et al. Experimental investigation on local behaviors of PEMFC with segmented cell［J］. Automotive Innovation， 2021， 4（2）： 165-175.
13	HAN B， NI M， MENG H. Three-dimensional lattice Boltzmann simulation of liquid water transport in porous layer of PEMFC［J］. Entropy， 2016， 18（1）.
14	WANG Y， LIU T， HE W， et al. Performance enhancement of polymer electrolyte membrane fuel cells with a hybrid wettability gas diffusion layer［J］. Energy Conversion and Management， 2020， 223： 113297.
15	LIU Q， LAN F， WANG J， et al. Numerical effect of random poral microstructures in stacking gas diffusion layers on water transport capability［J］. Journal of Power Sources， 2023， 556： 232440.
16	ZHANG G， JIAO K. Multi-phase models for water and thermal management of proton exchange membrane fuel cell： a review［J］. Journal of Power Sources， 2018， 391： 120-133.
17	邓豪. 质子交换膜燃料电池多尺度两相流动和反应动力学研究［D］. 天津：天津大学，2018.
	DENG Hao. Multi-scale two-phase flow and reaction kinetics of proton exchange membrane fuel cells［D］. Tianjin： Tianjin University， 2018.
18	LI Q， LUO K H， KANG Q J， et al. Lattice Boltzmann methods for multiphase flow and phase-change heat transfer［J］. Progress in Energy and Combustion Science， 2016， 52： 62-105.
19	杨家培，马骁，雷体蔓，等. 燃料电池扩散层与流道中液态水传输数值模拟与协同优化［J］. 清华大学学报（自然科学版）， 2019， 59（7）： 580-586.
	YANG Jiapei， MA Xiao， LEI Timan， et al. Numerical simulations for optimizing the liquid water transport in the gas diffusion layer and gas channels of a PEMFC［J］. Journal of Tsinghua University （Science and Technology）， 2019， 59（7）： 580-586.
20	JEON D H. Effect of gas diffusion layer thickness on liquid water transport characteristics in polymer electrolyte membrane fuel cells［J］. Journal of Power Sources， 2020， 475： 228578.
21	WANG Y， XU H， ZHANG Z， et al. Lattice Boltzmann simulation of a gas diffusion layer with a gradient polytetrafluoroethylene distribution for a proton exchange membrane fuel cell［J］. Applied Energy， 2022， 320： 119248.
22	王天奇. 质子交换膜燃料电池阴极通道内气液两相流的数值模拟研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2023.
	WANG Tianqi. Numerical simulation of gas-liquid two-phase flow in cathode channel of proton exchange membrane fuel cells［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2023.
23	KIM H Y， JEON S， SONG M， et al. Numerical simulations of water droplet dynamics in hydrogen fuel cell gas channel［J］. Journal of Power Sources， 2014， 246： 679-695.
24	DING Y， BI H T， WILKINSON D P. Three-dimensional numerical simulation of water droplet emerging from a gas diffusion layer surface in micro-channels［J］. Journal of Power Sources， 2010， 195（21）： 7278-7288.
25	QIAN Y H， D’HUMIÈRES D， LALLEMAND P. Lattice BGK models for Navier-Stokes equation［J］. Europhysics Letters， 1992， 17（6）： 479.
26	HUANG H， THORNE Jr D T， SCHAAP M G， et al. Proposed approximation for contact angles in Shan-and-Chen-type multicomponent multiphase lattice Boltzmann models［J］. Physical Review E， 2007， 76：066701.
27	DENG H， JIAO K， HOU Y， et al. A lattice Boltzmann model for multi-component two-phase gas-liquid flow with realistic fluid properties［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2019， 128： 536-549.

[1]	彭钰祥,余庆华,敖瑞,颜伏伍. 燃料电池废热驱动弹热制冷装置性能分析[J]. 汽车工程, 2024, 46(4): 662-668.
[2]	陶阿邦,陶建建,魏学哲. PEMFC冷启动过程阻抗谱及特征频率分析[J]. 汽车工程, 2024, 46(2): 269-280.
[3]	袁新杰,刘芳,侯中军. 基于GA-PSO-Otsu算法的质子交换膜燃料电池催化层孔结构自适应识别[J]. 汽车工程, 2023, 45(9): 1702-1709.
[4]	王万腾,李楠,白雪宜,杨抖,栗航,李贵敬. 气体扩散层分层设计对PEMFC电堆性能影响研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(9): 1720-1727.
[5]	王俊峰,陈吉清,兰凤崇,刘青山,曾常菁. 燃料电池模型多尺度参数双代价函数的全局灵敏度分析[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 393-401.
[6]	焦道宽,郝冬,王晓兵,马明辉,张妍懿. 振动对燃料电池扩散层液态水传输行为探究[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 402-408.
[7]	吕平,孙昕,许有伟,张宝,徐家慧,邢丹敏. 车用燃料电池堆低温停机吹扫试验研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2123-2129.
[8]	陈吉清,曾常菁,周云郊,兰凤崇,刘青山. 质子交换膜燃料电池五边形挡板流场结构优化与性能改进[J]. 汽车工程, 2023, 45(10): 1862-1875.
[9]	刘青山,兰凤崇,陈吉清,王俊峰,曾常菁. 燃料电池气体扩散层纤维孔隙特性对液态水传输的影响分析[J]. 汽车工程, 2022, 44(7): 1069-1080.
[10]	赵阳,叶康,孙汉乔,胡尊严,徐梁飞,李建秋,欧阳明高. 铝基复合材料制氢性能与安全性研究[J]. 汽车工程, 2022, 44(5): 730-735.
[11]	王亚雄,王轲轲,钟顺彬,何洪文,王薛超. 面向耐久性提升的车用燃料电池系统电控技术研究进展[J]. 汽车工程, 2022, 44(4): 545-559.
[12]	赵鑫,陈光,张妍懿. 运行工况对PEMFC性能与水含量的影响分析[J]. 汽车工程, 2022, 44(3): 379-384.
[13]	刘旭东,魏学哲,陶建建. PEMFC分区电流测量的关键影响因素分析[J]. 汽车工程, 2021, 43(8): 1152-1160.
[14]	刘英杰,陈奔. 质子交换膜燃料电池流场强化传质研究进展[J]. 汽车工程, 2021, 43(6): 799-807.
[15]	常九健,王晓林,方建平,谢地林,王晨. 质子交换膜燃料电池阴阳极压力控制策略研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(10): 1466-1471.