基于某纯电动车的低频制动噪声优化研究

doi:10.19562/j.chinasae.qcgc.2021.09.019

摘要/Abstract

摘要：

由于纯电动车加速快、质量大、制动力要求高和制动散热量需求大等特征的综合作用，使常用的通风盘式制动系统产生一种从高速到低速均能被清晰感知的低频噪声，显著影响车内乘客舒适度。本文中针对这类制动噪声进行了整车和系统级分析，提出了通风盘位移波动量是引起通风盘表面振动并导致车内噪声的机理假设，利用数值模拟方法验证了假设的正确性；并对影响通风盘位移波动量的关键参数进行了研究，结果显示散热筋跨距是其核心优化参数，文中还给出了位移波动量的经验值；据此提出了综合优化方案，将方案进行了仿真、整车样件试验和主观评价三重验证。结果表明，优化样件可完全解决此类制动噪声问题，同时也论证了关键设计参数的有效性，为各类型电动车的通风盘设计及其多参数优化奠定了基础。

关键词: 电动汽车, NVH, 制动噪声, 盘式制动器, 通风盘

Abstract:

Due to the comprehensive effect of the characteristics of pure electric vehicle， such as fast acceleration， large mass， high requirements for braking force and large demand for braking heat dissipation， the commonly used ventilated disc brake system will produce a low?frequency noise perceivable from high speed to low speed， which will significantly affect the comfort of passengers in the vehicle. In this paper， the vehicle and system level analysis of this kind of braking noise is carried out and the mechanism hypothesis that the displacement fluctuation of the ventilated disc causes the surface vibration and leads to the interior noise is proposed. The hypothesis is verified by numerical simulation. Then， the key parameters that influence the ventilated disc displacement fluctuation is studied and it shows that the span of heat dissipation rib is the core optimization parameter， and the empirical value of the displacement fluctuation is given. Based on this， the comprehensive optimization solution is put forward， which is verified by simulation， vehicle sample test and subjective evaluation. The results show that the optimized sample can completely solve the problem of braking noise and also the effectiveness of key design parameters are proven， which lays a basis for ventilation disc design and multi parameter optimization of various types of electric vehicles.

Key words: electric vehicle, NVH, braking noise, braking disc, ventilated disc

祝丹晖,杨乐,Zhang Charles. 基于某纯电动车的低频制动噪声优化研究[J]. 汽车工程, 2021, 43(9): 1411-1417.

Danhui Zhu,Le Yang,Charles Zhang. Study on Braking Noise Optimization in Low Frequency Range Based on a Pure Electric Vehicle[J]. Automotive Engineering, 2021, 43(9): 1411-1417.

图/表 21

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

表1

图11

图12

图13

图14

表2

表3

表4

图15

图16

图17

参考文献 11

1	国家自然科学基金委员会工程与材料科学部．机械工程学科发展战略报告（2011-2020）［M］. 北京：科学出版社，2010．
	Department of Engineering and Materials， National Natural Science Foundation．Development strategy report of mechanical engineering discipline（2011-2020）［M］. Beijing：Science Press，2010．
2	周仲荣，雷源忠，张嗣伟．摩擦学发展前沿［M］．北京：科学出版社，2006．
	ZHOU Z R， LEI Y Z， ZHANG S W． The development frontier of tribology［M］．Beijing：Science Press，2006．
3	AKAY A．Acoustics of friction［J］. Journal of Acoustical Society of America，2002，111（4）：1525-1548．
4	匡博．盘式制动器制动噪声有限元分析［D］．长沙：湖南大学，2013．
	KUANG B．Finite element analysis of disc brake noise［D］．Changsha：Hunan University，2013.
5	刘宇澄．乘用车盘式制动器制动噪声影响因素分析及参数优化方法研究［D］．杭州：浙江大学，2017．
	LIU Y C. Influencing factors analysis of brake noise and research on parameter optimization method of passenger car disk brake［D］. Hangzhou：Zhejiang University，2017
6	CROWTHER A R，SINGH R．Analytical investigation of stick-slip motions in coupled brake driveline systems［J］．Nonlinear Dynamics，2007，50（3）：463-481．
7	孟宪皆，王欢，吴光强．汽车制动颤振的研究综述［J］．公路交通科技，2009，26（2）：124-128．
	MENG X J，WANG H，WU G Q ．Review of research on brake groan［J］．Journal of Highway and Transportation Research and Development，2009，26（2）：124-128．
8	黄学文，张金换，董光能，等．汽车摩擦制动噪声研究进展与趋势［J］．汽车工程，2007，29（5）：385-388，432．
	HUANG X W，ZHANG J H，DONG G N ，et al．Progress and development trend of research on friction-induced brake squeal of vehicles［J］．Automotive Engineering，2007，29（5）：385-388，432．
9	张有财．汽车盘式制动器制动噪声研究与控制［D］．武汉：武汉理工大学，2018．
	ZHANG Y C ．Research and control of brake noise of automobile disc brake［D］．Wuhan：Wuhan University of Technology，2018．
10	王文竹，李杰，刘刚，等．汽车盘式制动器制动噪声优化抑制仿真［J］．计算机仿真，2019，36（1）：171-175．
	WANG W Z，LI J，LIU G ，et al．Optimal suppression simulation on automotive disc brake noise［J］．Computer Simulation，2019，36（1）：171-175．
11	许世堂．盘式制动器的制动噪声分析和试验研究［D］．广州：华南理工大学，2019．
	XU S T．Analysis and experimental study on braking noise of disc brake［D］．Guangzhou：South China University of Technology，2019．

序号	盘面厚/mm	质量/kg	波动量/mm
1	7	9.84	3.75×10^-3
2	8	10.67	3.10×10^-3
3	9	11.49	2.54×10^-3
4	10	12.32	2.10×10^-3

序号	散热筋高度/mm	质量/kg	波动量/mm
1	16	9.84	3.75×10^-3
2	14	9.70	3.60×10^-3
3	12	9.53	3.50×10^-3
4	10	9.36	3.35×10^-3

序号	散热筋个数	散热筋跨距/mm	质量/kg	波动量/mm
1	25	31	9.84	3.70×10^-3
2	30	24	10.19	1.80×10^-3
3	36	18	10.56	8.50×10^-4

[1]	张念忠,宋强,王冠峰,王明生. 车用永磁同步电机无电流传感器控制研究[J]. 汽车工程, 2024, 46(2): 281-289.
[2]	焦志鹏, 马建, 赵轩, 张凯, 孟德安, 韩琪, 张昭. 基于电动汽车制动安全检测的短时工况及方法研究[J]. 汽车工程, 2024, 46(1): 109-119.
[3]	原江鑫, 何莉萍, 李耀东, 李罡. 电动汽车BMS从控板热分析及散热优化[J]. 汽车工程, 2024, 46(1): 128-138.
[4]	张鹏博, 陈仁祥, 邵毅明, 孙世政, 闫凯波. 纯电动汽车电驱动系统故障诊断研究进展[J]. 汽车工程, 2024, 46(1): 61-74.
[5]	贺伊琳,马建,杨舒凯,郑威,薛启帆. 融合预瞄特性的智能电动汽车稳定性模型预测控制研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(5): 719-734.
[6]	梁海强,何洪文,代康伟,庞博,王鹏. 融合经验老化模型和机理模型的电动汽车锂离子电池寿命预测方法研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(5): 825-835.
[7]	吴忠强,张长兴. 考虑配电网负荷的电动汽车分布式充电控制[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 598-608.
[8]	吴志恒,刘爱民. 汽车永磁同步电机切换函数式混合控制策略[J]. 汽车工程, 2023, 45(4): 619-627.
[9]	王军年,高守林,杨钫,管畅洋,杨志华. 多行星排转矩定向分配电驱动桥振动特性优化[J]. 汽车工程, 2023, 45(3): 421-429.
[10]	朱成,刘頔,滕欣余,张国华,于丹,刘沙,胡苧丹. 新能源汽车综合经济性对比分析及预测研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(2): 333-340.
[11]	李琴,汤建明,张博远,陈勇,王勇. 分布式驱动电动汽车多执行器容错控制研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(12): 2251-2259.
[12]	于天蝉,王源,石文星,梁辰吉昱,李先庭,岑俊平,罗敏. 基于三介质换热器的电动汽车热管理系统及其性能分析[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2001-2013.
[13]	宋强,王冠峰,商赫,张念忠. 基于多参数控制的分布式驱动电动汽车操纵稳定性控制策略研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2104-2112.
[14]	张荣荣,孙思睿,樊杰,刘苏俊,杨勤超,张风利. 碳陶盘式制动器散热特性台架实验分析与数值仿真研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(11): 2165-2174.
[15]	洪吉超,梁峰伟,杨海旭,李克瑞. 大数据驱动动力电池智能安全管理与控制方法研究[J]. 汽车工程, 2023, 45(10): 1845-1861.